Внешняя разведка СССР – России. 1946–2020 годы. История, структура и кадры

По линии внешней контрразведки ставилась задача агентурного проникновения в разведывательные, контрразведывательные и полицейские органы стран НАТО, предупреждать и парализовывать их подрывную деятельность против СССР[87].

Именно тогда были сформированы три основных направления деятельности советской внешней разведки: политическое; научно-техническое (НТР) и внешняя контрразведка, в задачи которой входило обеспечение разведывательной деятельности за рубежом от проникновения вражеской агентуры, а также безопасности советских учреждений и граждан за рубежом[88].

Если объективно оценивать результаты деятельности по каждому из указанных направлений, то максимальных результатов удалось достичь только в сфере научно-технической разведки. В сфере политической разведки (об этом будет подробно рассказано ниже) в США и странах Западной Европы результаты были скромными. Большинство агентов — мелкие чиновники и журналисты. Если говорить о внешней контрразведке, то здесь успехи еще меньше. Если на Москву в годы «холодной войны» работало не более десяти высокопоставленных кадровых сотрудников американских, британских и французских спецслужб, то на Запад несколько десятков. Соотношение не в нашу пользу. Почему так произошло? Одна из причин такого большого количества случаев предательства кадровых офицеров ПГУ КГБ и ГРУ в годы «холодной войны» — снижение эффективности кадровой работы. В органы внешней разведки часто попадали люди, которые по своим морально-психологическим качествам не подходили для такой деятельности. Другая причина — появление группы «блатных» (имели высокопоставленных отцов, связи, из каждой командировки привозили подарки нужным людям и т. п.).

Если в тридцатые годы прошлого века основной мотив перехода на сторону противника была обоснованная боязнь стать жертвой политических репрессий (считаные единицы из числа кадровых сотрудников разведки ушли на Запад, руководствуясь материальными соображениями), то после 1953 года — два мотива двигали предателями.

Первый — боязнь понести наказание за совершенный проступок (жертвы «медовых ловушек», спекуляции и т. п.), которые знали, что если об их грехе узнает руководство, то больше за рубеж не выпустит.

Второй — желание навечно остаться на Западе. Все, других причин не было, что бы ни говорили «перебежчики» о своих идеологических разногласиях с советской властью.

ПГУ КГБ СССР: Все что вы хотели знать, но стеснялись спросить. Несколько слов о проблеме

До сих пор мы старались по возможности полно давать информацию о руководстве разведки и ее структурных единиц. К настоящему времени она известна почти полностью до 1954 года, исключая короткий период, предшествующий Великой Отечественной войне, когда структура менялась слишком часто из-за исчезновения целых государств.

Данных о послесталинской эпохе значительно меньше. Конечно, надо понимать то, что чем ближе к сегодняшнему дню, тем большую актуальность сохраняют былые операции КГБ и тем большие пласты информации остаются секретными, исходя из необходимости защиты государственной тайны. Однако как раз данные о структуре публикуются свободно. Еще в 1992 году вышла книга советского перебежчика Олега Гордиевского и английского историка Кристофера Эндрю «КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева», в которой приводится структура ПГУ на момент побега Гордиевского в 1985 году. В книге Н. В. Петрова «Кто руководил органами госбезопасности», вышедшей в 2010 году, приводится структура по состоянию на момент создания КГБ весной 1954 года. Но как происходила эволюция в этом 30-летнем промежутке — известно лишь приблизительно. Многие авторы мемуаров из числа отставных разведчиков вскользь упоминают о создании тех или иных отделов, но зачастую делать выводы о реорганизациях можно лишь с точностью до десятилетия.

Здесь мы должны выразить благодарность польскому исследователю истории спецслужб в «холодной войне» Лешеку Павликовичу. В изданной в Варшаве в 2013 году работе Aparat centralny 1 Zarządu Głуwnego KGB jako instrument realizacji globalnej strategii Kremla 1954–1991 («Центральный аппарат 1-го Главного управления КГБ как инструмент реализации глобальной стратегии Кремля в 1954–1991») ему удалось проделать поистине титаническую работу, воссоздав на основании многочисленных российских и зарубежных открытых публикаций эволюцию структуры за исследуемый период. Книга немедленно стала библиографической редкостью и в настоящее время приобрести ее почти невозможно. Однако одному из соавторов это все же удалось.