Военная агентурная разведка. История вне идеологии и политики

— редакционно-издательское отделение, начальник бригадный комиссар Н.Л. Шинкарев;

— типография, начальник техник-интендант 1-го ранга А. Карягин;

— машинописное бюро, начальник В. Дмитриева;

— чертежное бюро, начальник С. Вендеров;

— бюро прессы, начальник полковой комиссар Ю. Мальцев;

— Высшая разведывательная школа Разведупра;

— отдел «И» — военная помощь Испании (фактически отдел находился в непосредственном подчинении у заместителя наркома обороны; отдел имел подразделение «X», занимающееся поставкой вооружений республиканцам);

— Центральная школа подготовки командиров штаба — ЦШПКШ (начальник полковник Ф.П. Смирнов);

— Разведывательные курсы усовершенствования командного состава — РКУКС, начальник полковник В.И. Швецов;

— НИИ (научно-исследовательский институт) по технике связи, начальник бригадный инженер А.И. Гурвич (Горин).

Новое руководство Разведупра активизировало зарубежную работу, для чего в ряде стран произведена смена резидентов, осуществлены перестановки в агентурных единицах. При этом были «реанимированы» те агентурные заделы, которые были созданы в начале 30-х гг.

Переход на новый штат не снизил уровня напряженности во взаимоотношениях в коллективе управления. Под ударами Урицкого продолжали находиться не только его первый заместитель, пытавшийся протестовать, но и пришедшие с ним из ИНО начальники западного и восточного агентурных отделов О.О. Штейнбрюк и Ф.Я. Карин, а также руководители других подразделений.

В начале 1936 г. нарком пищевой промышленности СССР Анастас Микоян дал специальный заказ на мясное изделие, подходящее как для диетического питания больных, чье здоровье подорвали Гражданская война и царский деспотизм, так и для личного состава мелких подразделений разведки, выполняющих задания в тылу противника. Продукт должен был содержать максимум калорий и белка на минимум веса. В итоге к концу года появляется протеже высокопоставленного партийца — колбаса «Докторская». Рецептура продукта была выверена врачами до мелочей (технологи в шутку назвали ее «то, что доктор прописал», отсюда происходит и название изделия). На каждый килограмм «Докторской» шло примерно 250 г говядины, 700 г полужирной свинины, 30 г яиц, 20 г цельного молока и соль. Продукт получился не только вкусный, но и сытный. Позже эта колбаса стала производиться для массового употребления и реализовываться в розничной торговой сети. Она завоевала большое количество поклонников и до сих пор остается на просторах СНГ «царицей» среди вареных колбас.

Ей даже пишут оды. Правда, в 1980 г. в СССР начал ощущаться дефицит сырья для пищевой промышленности. В ГОСТы внесли несколько изменений. В результате в знаменитой «Докторской» колбасе добавок стало слишком много, а мяса — мало.

Любопытная оценка обстановки, сложившейся в советской военной разведке, содержится в послевоенных воспоминаниях подполковника Франтишека Моравца — руководителя делегации 2-го (разведывательного) отдела чехословацкого Генерального штаба, прибывшей в Москву в 1936 г. Он отмечает неожиданную для него слабость Разведупра, труднопредполагаемую в спецслужбе «режима, который был рожден и вскормлен в подпольной обстановке». Чехословацкий разведчик, обсуждавший в СССР вопросы обмена информацией о военных приготовлениях Третьего рейха, объясняет упущения в работе центрального ведомства разведки РККА главным образом совершенно неудовлетворительным составом советского агентурного аппарата в Германии. Моравец считает, что основной его проблемой явилась чрезмерная ставка на зарубежных коммунистов, практически бесполезных ввиду потери ими агентурных возможностей после прихода к власти нацистов. Кроме того, он отмечает весьма слабую языковую подготовку сотрудников советской военной разведки, а также более теоретическое, нежели практическое знакомство подавляющего большинства ее руководителей с зарубежной обстановкой. У него сложилось впечатление, что многие офицеры Разведупра получали «сведения» о загранице не просто из печатных источников, а из тенденциозных и излишне идеологизированных советских публикаций. Отсюда вытекала главная, по его мнению, слабость военной разведки Советов, заключавшаяся в неудовлетворительной постановке информационно-аналитической работы: ею занимались не вполне компетентные специалисты на основании данных, полученных от не всегда достоверных источников, что зачастую приводило к выдаче желаемого за действительное.