Военная-история-Египта.-Том-1

развертыванию военной политики. Ничто не может удержать египетских

фараонов этого

периода от завоевательных походов против давних врагов Египта —

темнокожих

нубийцев «подлой страны» Куш, ливийцев северной Африки и западных

областей и

многочисленных азиатских племен, перед силой которых египетские правители

часто

испытывали [162] страх, богатствам которых они жадно завидовали и которых

они всегда

остро ненавидели, как своих самых опасных противников.

Рис. 33. Стэла с изображением фараона Аменхотепа I, держащего левой рукой

иноземного пленника. Лувр.

Поэтому вряд ли можно думать, что миролюбивый характер какого-либо

фараона или

стремление еще больше укрепить внутренние силы страны могли содействовать

развитию

мирной политики Египта в этот бурный и грозный период египетской истории, когда

агрессивно настроенный правящий класс рабовладельческой аристократии

толкал

правительство на все новые и новые завоевания, обрекая страну на все

тяготы военного

времени. Поэтому нельзя согласиться с норвежским историком Либлейном, который

полагает, что преемник Яхмоса, Аменхотеп I обладал миролюбивым характером

и помимо

того должен был заботиться о восстановлении порядка в стране после

иноземного

господства.28) Источники не дают нам никаких оснований говорить о

«миролюбивом

характере» Аменхотепа I. Памятники нередко изображают его в традиционной

позе

воинственного фараона, поражающего своих врагов в той обычной сцене

триумфа [рис.

127

33], которая сохраняла свое политико-сакральное значение со времен

глубокой древности.

Этим самым как бы наглядно указывалось, что [163] Аменхотеп I считал

необходимым

продолжать завоевательную политику предшествующего периода.29) Едва ли в

его

царствование еще остро чувствовалась необходимость в установлении

внутреннего

порядка в стране после смут, которые происходили в период гиксосского

завоевания. Ведь

Яхмос царствовал свыше 20 лет, так что в его царствование объединенный

Египет снова

смог превратиться в сильное и сплоченное государство, как я старался

показать выше.

Наконец, если надписи того времени сохранили мало сведений о его военных

походах, то

нельзя все же говорить о «миролюбивом характере» фараона. В данном случае

применять

argumentum ex silentio было бы по меньшей мере неосторожным. Ведь многие

надписи и

документы этого времени могли безвозвратно исчезнуть, а многие, может

быть, еще до

сих пор не вскрыты заступом археолога.

Однако все же сохранились некоторые довольно ясные свидетельства, несомненно,

указывающие на военные походы Аменхотепа I. Так, Яхмос, сын Иабаны, служивший в

египетском военно-речном флоте еще при Яхмосе I, описывает поход

Аменхотепа I в

Нубию. Он рассказывает в своей автобиографии, как «царь Верхнего и

Нижнего Египта

Джесер-ка-Ра (Аменхотеп I) правогласный» «отправился вверх по реке в

страну Куш,

чтобы расширить пределы «Черной страны» [Египта]. Его величество захватил

в плен

нубийского иноземца (букв. лучника — иунти-сети, т. е., очевидно, вождя

нубийских

племен лучников. В. А. ) среди его войска». Описывая далее разгром

нубийских полчищ

египтянами, Яхмос, сын Иабаны, с гордостью говорит, что египтяне часть

нубийцев взяли

в плен, а часть уничтожили. Заслугу этой победы египетский командир

отчасти

приписывает самому себе, так как, по его словам, он во время этого похода

был «во главе

нашего войска». Яхмос далее рассказывает, как храбро он сражался, как он

лично взял

пленников, представил их царю и был награжден царем за свою доблесть и

назначен

«воином правителя». Разгромив нубийцев, египтяне, по словам Яхмоса,

«преследовали его

(т. е. нубийского правителя В. А.) людей и его скот».29a Этот краткий, но

выразительный

полурассказ, полуотчет о нубийском походе Аменхотепа I вскрывает

завоевательный и

агрессивный характер внешней политики Аменхотепа. Царь предпринимает

поход против

Нубии для того, чтобы «расширить пределы Черной страны», т. е. чтобы

завоевать

богатые области Нубии, издавна привлекавшие к себе взоры египетских

завоевателей, в

частности фараонов Среднего царства, которые вели упорную борьбу за

завоевание

Нубии. Во всяком случае этот поход Аменхотепа I далеко превосходил

размеры

карательной экспедиции или разбойничьей razzia. Египетские войска

преследуют бегущих

нубийцев и их скот, захватывают пленных и, возможно, берут богатую

добычу. Брэстед с

некоторым основанием полагает, что во время этого похода Аменхотеп I достиг области

2-го нильского порога. Это доказывается тем, что Яхмос в своей надписи

говорит, что он

доставил фараона в Египет от водохранилища Верхней страны.

С другой стороны, это подтверждает и нахождение надписи, помеченной 8-м

годом

царствования Аменхотепа I, на скале около острова [164] Уронарти, недалеко от Семнэ, т.

е. именно там, где фараоны Среднего царства создали укрепленную

пограничную линию,

использовав для этой цели нильские пороги и построив здесь ряд мощных

укреплений. 30)

Нубийский поход Аменхотепа I был достаточно крупным, чтобы сохраниться в

памяти его

современников. Он упоминается не только в надписи Яхмоса, сына Иабаны, но

и в

надписи Яхмоса Пен-нехбета, который, правда, кратко, но все же достаточно

ясно