Читаем Военная-история-Египта.-Том-1..docx полностью

подчеркивается как наиболее существенный результат этого похода полное

покорение

восставших областей, которые «снова, как раньше, стали рабами его

величества», что

снова дало возможность египтянам безнаказанно эксплоатировать живую силу

и

естественные богатства Нубии.

Мы осведомлены и о военном походе, который Тутмос II совершил в Азию. К

сожалению,

об этом азиатском походе Тутмоса II сохранились крайне скудные известия в

автобиографической надписи Яхмоса Пен-нехбет. Соответствующий отрывок

этого текста

гласит:

«Я следовал за царем Верхнего и Нижнего Египта Аа-хепер-ка-Ра

правогласным.

Доставлено было из страны Шасу очень большое количество живых пленников.

Я не

пересчитывал их».96)

Эта краткая запись Яхмоса Пен-нехбет об азиатском походе Тутмоса II интересна в том

отношении, что она дает возможность установить два существенных, важных

факта:

144

1) во главе египетского войска стоял сам фараон, так как Яхмос Пен-нехбет

«следовал за

царем»; следовательно, этому азиатскому походу, очевидно, придавалось

большое

значение; [184]

2) важнейшим результатом этого военного похода был захват такого большого

количества

пленников, что их даже нельзя было пересчитать. Следовательно, это был

типичный

военно-грабительский поход с целью максимального захвата пленников для

дальнейшего

обращения их в рабство и использования на работах в Египте.

Брэстед высказывает предположение, что в данной надписи Яхмос Пен-нехбет

описывает

лишь один эпизод большого азиатского похода Тутмоса II, имевшего своей

целью захват

города Нии.97) Очевидно, в данном случае Брэстед вслед за Дюмихеном и

Марриэтом

относит ко времени Тутмоса II фрагмент плохо сохранившейся надписи в

средней

колоннаде храма в Дейр-эль-Бахри. Однако, как доказал Зете, царский

картуш в обрывках

этой надписи следует читать не Аа-хепер-ен-Ра, а Аа-хепер-ка-Ра и, следовательно, этот

поход совершил не Тутмос II, а Тутмос I.98) К тому же необходимо иметь в

виду, что

Яхмос Пен-нехбет не мог ограничиться описанием лишь одного эпизода

данного похода.

Как видно из всего контекста его автобиографической надписи, он всегда в

очень краткой

и сжатой форме описывал весь данный факт в целом, отмечая лишь наиболее

важное.

Стараясь продолжать завоевательную политику своих предшественников, Тутмос II

старался также продолжать и их строительную деятельность, которая должна

была во

внешних и зримых формах увековечить его победы и его воинские подвиги. К

сожалению,

в настоящее время очень трудно точно установить, какие именно постройки

были

воздвигнуты самим Тутмосом II, так как во время его царствования

происходили крупные

династические междоусобия. Однако все же имеются некоторые основания

предполагать,

что военная добыча, захваченная Тутмосом II в Азии и в Нубии, дала ему

возможность

продолжить блестящую строительную деятельность его предшественников. Так, в

восточной части Фиванского храма Амона, в западной нише комнаты № 11, расположенной к северу от гранитного святилища, сохранились изображения

Тутмоса II;

его титулы и имена сохранились в комнатах № 13, 19 и 22. Сцены с

изображениями

Тутмоса сохранились также на двух камнях, найденных в развалинах этого

храма.99)

Можно думать, что Тутмос II воздвиг какие-то постройки и в Гелиополе. Во

всяком

случае на это указывает надпись на памятном камне Берлинского музея №

15699. На этом

памятном камне изображены фараон Тутмос II, царица Яхмос и царица

Хатшепсут,

стоящие перед богом Ра-Горахте.100) Поэтому имеются основания

предполагать, что эта

надпись происходит из храма, построенного Тутмосом II в Гелиополе в честь

местного

гелиопольского бога Ра-Горахте.

Но не следует преувеличивать строительной деятельности Тутмоса II и

приписывать ему

все те здания, построенные царицей Хатшепсут, на которых имя царицы

заменено именем

Тутмоса II. Так, например, на восьмом пилоне фиванского храма Амона в

Карнаке,

который находится в южной части Карнака около священного озера, изображения и имена

царицы Хатшепсут заменены изображениями и именами фараона Тутмоса II. На

левой

восточной башне [185] 3-го пилона мы видим изображение Тутмоса II (первоначально

Хатшепсут), стоящего перед львиноголовой богиней Урт-Хекау и богиней

Хатхор; позади

царя жрецы несут священную ладью Амона. На правой западной башне этого же

пилона

снова изображен Тутмос II (первоначально Хатшепсут), стоящий перед богами

Амоном и

Хонсу; позади царя стоят богиня Урт-Хекау и бог Тот, ведущий запись.101) Так же

беззастенчиво присвоил себе Тутмос II изображения и надписи царицы

Хатшепсут,

сохранившиеся на стенах ее храма в Дейр-эль-Бахри. На западной стене

святилища

богини Хатхор Тутмос II приказал высечь свое изображение на месте

прежнего

145

изображения царицы Хатшепсут. Фараон изображен с веслом и с угольником в

руках

перед богиней Хатхор. Такую же узурпацию первоначального изображения

царицы

Хатшепсут находим мы на левой стене комнаты, расположенной у западного

угла

верхнего двора. Здесь Тутмос II (первоначально царица Хатшепсут), сопровождаемый

своим двойником, подносит жертвенные умащения итифаллическому богу

Амону.102)

Наконец, в зале Амона, расположенной у северного угла верхнего двора, опять на месте

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История