Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Как говорили, Пертинакс получил её за то, что оговорил перед Коммодом его зятя Луция Антистия Бурра (сына знаменитого Квинта Антистия Адвента) и Гая Аррия Антонина, известного нам, как соратник Марка Аврелия, в посягательстве на императорскую власть. Оба были казнены в 189 году. А разговоры об этом пошли оттого, что ядро заговора составили выходцы из Африки, Пертинакс же как раз прибыл оттуда. Но, вообще-то, это не похоже на Пертинакса и вряд ли является правдой. Тем более, ведь тот же Капитолин пишет, что Антонин был казнён по доносу некоего Аттала, осуждённого им во время проконсульства в Азии и теперь решившего отомстить, да и организовал убийство Антонина не сам Коммод, а префект претория Марк Аврелий Клеандр по своим личным интересам. У Капитолина (Коммод VI, 11) мы находим сообщение, что зять Ком-мода Луций Антистий Бурр сообщал императору о хамстве, наглости и вороватости Клеандра, за что был ложно обвинён последним в стремлении захватить императорскую власть, и был казнен, причем с ним казнили также «много других лиц, защищавших его». В лице Бурра и Аррия был нанесен сильный удар по влиятельной придворной партии, возглавляемой родственниками императора. Детали нам неизвестны, но кажется, что партия Клеандра тогда смогла переиграть и опорочить партию Вибии Сабины, но дело это возбудило-таки у Коммода подозрения против Клеандра и он начал потихоньку копать эту тему. Очень быстро стало понятно, что Бурр и Аррий Антонин были правы и что их подставили. К концу 189 года Коммод был уже готов признать для себя измену Клеандра и тут подоспело народное возмущение, которым император и воспользовался [Юлий Капитолин. Коммод VII, 1].

189 год вообще был для римлян весьма тяжёлым. Так, в тот год произошёл ещё один всплеск моровой язвы, самый ужасный из тех, которые помнил Дион Кассий. Хуже всего пришлось Риму, причём умирали не только люди, но и скот. В Риме тогда нередко умирало по две тысячи человек в день. Жители Рима по предписанию врачей наполняли ноздри и уши ароматическими смолами и постоянно употребляли курения и пахучие вещества. Болезнь тем не менее сильно свирепствовала. Да ещё, видимо, под влиянием эпидемии, появилась какая-то секта, последователи которой, смазывали маленькие иглы какими-то ядовитыми веществами и с их помощью отравляли людей, получая за это плату. Тогда Коммод по совету некоторых врачей уехал в Лаврент, где было много лавровых рощ, очищавших воздух. Так он избежал болезни и, возможно, как раз этим объясняется его нежелание жить в Городе, а не боязнью покушения [Геродиан. История I, 12].

Потом случилось «дело» Бурра и Аррия Антонина, за которое Клеандр весьма скоро получил «ответку». В конце 189 года в Риме внезапно возникла нехватка хлеба, сама по себе очень серьезная, но ее намеренно и значительно усугубил префект анноны Марк Аврелий Папирий Дионисий. Целью его было то, чтобы римляне сочли главным виновником Клеандра, известного своим воровством, возненавидели его ещё больше и убили. Так оно и произошло. Это мнение Дио-на Кассия (73, 12–13), который, кажется, намекает, что на Клеандра подготовили ловушку или сенат, или сам император. Геродиан уточняет, что Клеандра начали подозревать в стремлении захватить престол. Это совпадает с нашим предположением.

В тот день шли какие-то конные состязания. Когда должен был начаться седьмой забег, в цирк вбежала толпа детей под предводительством какой-то девушки высокого роста и грозного вида, которую позднее, под впечатлением того, что произошло далее, стали считать божеством. Кем она была на самом деле, неизвестно. Дети хором стали выкрикивать ужасные проклятия Клеандру, а народ, морально уже готовый, подхватив их слова, тоже поднял крик, не упуская ни одного из известных ругательств. Люди стали спрыгивать со зрительских мест и бросились к Коммоду, который в это время находился в villa Quintiliana, конфискованной у семьи Квинтилиев во время репрессий (Геродиан I, 8, 8). Эта вилла находилась на расстоянии около 6 км. от Рима по Аппиевой дороге.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное