Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Итак, вексилляция Британских легионов вступила на территорию Италии, преследуя багаудов, пробиравшихся в Рим с целью убить императора. Вот как британские легионеры оказались близ Рима. Очевидно, что именно в Италии воины решили идти прямо к императору и пожаловаться на Перенниса, тем более, что у них к тому времени имелись «железные» аргументы против последнего — те самые монеты, которые, видимо, чеканились на монетном дворе в Лугдунуме, где и были захвачены багаудами, попав уже от них к легионерам.

Коммод лично выехал из Рима для встречи с солдатами, чтобы узнать, зачем они подошли так близко к Городу, ведь это было категорически запрещено. Переннис ничего не знал о намерениях британцев и не присутствовал при этой встрече. У Диона Кассия встреча описана так: «Когда те, не встретив никакого сопротивления, подошли близко к Риму, Коммод выехал им навстречу и спросил: „Что это значит, соратники? С какой целью вы явились?“ Они отвечали: „Мы пришли потому, что Переннис злоумышляет против тебя, чтобы провозгласить императором своего сына“».

Солдаты предъявили монеты, отчеканенные Переннисом, что стало шоком и откровением для Коммода, причём их поддержал спальник и новый фаворит императора Клеандр, который хотел уничтожить Перенниса как конкурента. Когда-то он также помогал убрать и Саотера. Ошеломлённый Коммод немедленно приказал своим личным гвардейцам equites singulares уничтожить Перенниса. Той же ночью они ворвались в дом Перенниса, подвергли его истязаниям, отрезали голову и принесли Коммоду.

Также были убиты его жена, сестра и двое сыновей (напомним, легаты Панноний). На самом деле, вместе с Переннисом был убит только один, младший сын. Старший находился в своей провинции Паннонии. Опасаясь, что, узнав о гибели отца и всей семьи, старший Переннис поднимет войска, Коммод отправил к нему отряд фрументариев с личным письмом, в котором звал молодого человека в Рим, обещая высокое назначение. Те прибыли в Паннонию, передали письмо и заверили легата, что сам Переннис ничего не написал сыну лишь вследствии занятости и уважения к императору, уже написавшему своё письмо. Тигидий поверил и отправился в Италию. Когда кортеж выехал из пределов Паннонии и преторианская ала, охранявшая легата, повернула назад, люди Коммода убили Тигидия, вернулись в Рим и доложили об этом хозяину.

Дион, кстати, в отличие от других источников, оценивает деятельность и личные качества Перенниса положительно. Это заставляет нас осторожнее относиться к резким обвинениям государственных деятелей прошедших времён и более вдумчиво оценивать их, не торопясь с обвинениями и критикой. Мы уже сталкивались с подобным отношением к Калигуле и Домициану, да и Тиберию тоже досталось. В конце концов, Дион Кассий свидетель и очевидец. Собственно, то, что Коммод был хуже любого из своих помощников и Дион не отрицает, но даже в этом случае находит слова оправдания для «худшего из императоров».

Ещё один интересный момент. Вероятно, именно тогда в составе британской вексилляции служил младший брат будущего последнего префекта претория при Коммоде Квинта Эмилия Лета и одного из организаторов его убийства — Квинт Эмилий Пуденс. Он был центурионом в легионе II Augusta (около 183–185 гг.). Из его надписи 192 года мы знаем, что для Пуденса это была уже вторая militia, первую он проходил центурионом в африканском легионе III Augusta (около 180–182 гг.). Именно после встречи с императором делегации британцев, Пуденс был, видимо, замечен Коммодом. На следующий год он стал центурионом в верхнегерманском легионе VIII Bis Augusta Pia Fidelis Constans Commodiana (186–188 гг.), а это была явная привилегия, затем центурионом нижнемёзийского легиона XI Claudia p. f. (189–191 гг.), после чего был отобран лично Коммодом в число своих комитатов, в честь чего и поставил надпись.

Император ознаменовал избавление от угрозы принятием титула «Felix». Он отменил некоторые одиозные законы и распоряжения власти, сделанные, будто бы, Переннисом без его ведома. Он даже занялся вновь государственными делами, но хватило Коммода лишь на 30 дней, после чего он перепоручил все дела новому фавориту — спальнику-вольноотпущеннику Марку Аврелию Клеандру, а сам вновь ударился в удовольствия, на этот раз сосредоточившись на гонках колесниц. Видимо, это было в декабре 185 года.

А в апреле 186 года, избежав покушения Матерна, Коммод усилил свою охрану и стал редко показываться народу, проводя большую часть времени в предместьях и императорских имениях вдали от города. Известно, что он переселился из Палатинского дворца на Целийский холм, в Вектилианские палаты (АЖА. Коммод XVI, 3). Это название наводит на мысль о Цезонии Вектилиане, одном из приближенных, «друзей» императора Марка Аврелия (АЖА. Авидий Кассий V, 5), который, по-видимому, стал жертвой репрессий, а его имущество было конфисковано. Одно время (в 189 году) Коммод жил также на вилле за городом, конфискованной у репрессированных Квинтилиев. Так он ещё больше отстранялся от участия в государственных делах.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное