Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Армия Матерна была хорошо вооружена, поскольку Галлия была одним из главных поставщиков оружия и снаряжения для Имперских Вооружённых сил. А поскольку костяк армии Матерна составляли солдаты-дезертиры, боевые качества её находились на достаточно высоком уровне. Это позволяло Матерну вступать с правительственными войсками в успешные открытые бои. Учитывая, что в Галлии дислоцировались лишь несколько ауксилий, разбросанных по всей стране, победить их не составило труда для многотысячной армии Матерна.

Разгромив и загнав в кастеллы гарнизоны Галлии, Матерн начал осаждать и захватывать даже укрепленные города. «Пройдя всю страну кельтов и иберов, — пишет Геродиан, — они нападали на крупнейшие города, частично сжигая их, прочее же подвергая разграблению, они уходили».

Восставшие везде разбивали двери тюрем и выпускали на свободу заключенных, которые присоединялись к восставшим. «Эти злодеи, — пишет Геродиан, — нападали на большие города, разбивали тюрьмы, освобождали от оков всех заключенных в них по какой-либо вине, обещали им безопасность, благодеяния и вовлекали в свой союз».

Судя по тексту Геродиана, армия Матерна прошла огнём и мечом всю Галлию, включая аквитанские области иберов на границе с Испанией.

Дело дошло до осады самого Аргентората, базы легиона VIII Bis Augusta. Об этом свидетельствует, например, надпись Гая Весния Виндекса из Урвинума, служившего тогда в этом легионе военным трибуном (CIL.XI.6053). По утверждению Весния, дослужившегося впоследствии, как минимум, до поста эдила, легион отразил нападение, за что получил от Коммода почётное звание Pia Fidelis Constans Commodiana. Это произошло во второй половине 185 года.

CIL.XI.6053: C(aio) Vesnio C(ai) f(ilio) Stel(latina) / Vindici popul(us) / Urvin(atium) patrono suo / et municip[i] / aedil(i) pontif(ici) / IIIIvir(o) viarum curandar(um) / tribun(o) milit(um) leg(ionis) VIII Aug(ustae) / quo militante cum liberata / esset nova obsidione / legio Pia Fidelis Constans / Commoda cognominata est / ipse ut devotissimus Imp(eratore) / Commodo Aug(usto) Pio Felici / oblato honore quaestor / designatus est annorum XXIII / divisit ob dedication(em) bigae / decurion(ibus) singul(is) |(denarios) V / collegiis omnibus |(denarios) IIII plebei / et honore usis |(denarios) III / l(ocus) d(atus) d(ecreto) d(ecurionum)05).

Легатом легиона VIII Bis Augusta Pia Fidelis Constans Commodiana тогда был Марк Ювентий Цезиан Секунд (185–187 гг.), младший брат тогдашнего консула-суффекта. Он отмечен в протоколе судебного заседания из Ара Флавия от 4 августа 186 года.

Зачем Матерн напал на Аргенторат? Не исключено, что он служил ранее в легионе VIII Augusta, имел там много друзей и знакомых, поэтому мог надеяться на переход легиона на его сторону. Это давало бы Матерну отличную возможность поднять свой статус и статус своих людей, и рассчитывать на присоединение других легионов. Римские историки умалчивают о программных требованиях Матерна, но он вполне мог пропагандировать возвращение к суровой простоте и порядку времён Марка Аврелия. Легион за мятежниками не пошёл, что и позволило Коммоду дать ему титул «Pia Fidelis Constans Commoda». После этого, восстание быстро выродилось в бесперспективный массовый разбой. Хотя сам Матерн ещё попытался лично уничтожить Коммода.

Местные римские власти поначалу абсолютно не могли справиться с Матерном. Они настойчиво требовали от императора Коммода принятия энергичных мер. Коммод возмутился. «Он рассылает наместникам провинций послания, преисполненные гнева и угроз, обвиняя их в беспечности, и приказывает им собрать против тех войско».

Коммод был недоволен пассивностью наместников Галльских провинций и сменил их всех. В Галлию были отправлены лучшие полководцы и администраторы Империи.

Легатом Нарбоннской Галлии был назначен Луций Фабий Цилон (185–186 гг.), родом из Бэтики, бывший легат легиона XVI Flavia Firma в Сирии и личный друг Септимия Севера.

Легатом Лугдунской Галлии (185–187 гг.) стал сам Луций Септимий Север, человек искусный и решительный, получивший в пределах поставленных задач чрезвычайные полномочия. Дмитрев считает Севера главнокомандующим всех войск, воевавших против багаудов, однако на этот счёт в наших источниках есть косвенное указание только на подчинение ему Песценния Нигера. Тем более, что Север до этого находился в ссылке в Афинах. Вряд ли бы Коммод стал концентрировать военные силы нескольких провинций в руках подозрительного человека.

Гай Песценний Нигер Юст (185–187 гг.) получил командование вексилляцией, действовавшей в Лугдунской Галлии. Элий Спартиан приводит цитату из письма Коммода: «Я знаю Песценния как храброго человека; я дал ему уже два трибунства и скоро назначу военным начальником, когда Элий Кордуен по старости лет откажется от службы» [Элий Спартиан. Песценний Нигер IV, 4].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное