Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

В любом случае, юноша показал себя с хорошей стороны и сразу после трибуната был назначен квестором провинции Крит и Киренаика (ок. 174–175 гг.). В 176/7 году Гета был эдилом, но о его претуре нам ничего не известно. Скорее всего, претором он, всё же, был, примерно, в 179 году, потому что на следующий год он стал легатом легиона I Italica p. f. (180–182 гг.). Обычно считается, что Гета командовал легионом в 185 году, но, по нашему мнению, это не так. Командиры легиона I Italica p. f. в годы Коммода хорошо известны (это Клодий Альбин и Валерий Максимиан), поэтому для Геты остаётся место только и именно в 180–182 годах.

Вот тут-то мы и возвращаемся к вопросу опалы Геты. Мы знаем, что следующим важным постом его был проконсулат в Сицилии в 187–188 годах. Но несколько лет до этого Гета не получал никаких магистратур, как и его старший брат. И оба вновь начали получать назначения в 186–187 годах. Вот и выходит, что Гета тоже был в опале и опала с обоих Септимиев была снята одновременно. В 188–191 гг. Гета был пропретором Лузитании и в 191 году стал консулом-суффектом.

А вот близкий друг Септимия Луций Фабий Цилон Септимин никаким опалам не подвергался. В 180–183 годах он служил в Сирии под командованием Пертинакса и в коллегах у Септимия, будучи легатом легиона XVI Flavia Firma, после чего был повышен до наместника провинции.

Ликвидировав заговоры, Коммод передоверил все дела Переннису, который остался единственным префектом претория (182–185 гг.), а сам пустился во все тяжкие. «Пьянствуя до рассвета и расточая средства Римской империи, он по вечерам таскался из кабаков в лупанары. Для управления провинциями он посылал либо соучастников своих позорных дел, либо людей, рекомендованных этими соучастниками» [Элий Лампридий. Коммод Антонин. III, 6–8].

Таким образом Переннису удалось стать самым могущественным человеком в Римской империи после Коммода. Переннис удерживал такую власть в течении трёх лет и, возможно, готовил переворот. Это был первый такой случай в истории Римской империи. Простой всадник замыслил государственный переворот. В этом контексте, даже устранение управляющего императорским двором Саотера, пошло на пользу Переннису, так как был убит его важнейший конкурент.

Переннис получил возможность полностью контролировать деятельность правительства, он убедил Коммода назначить легатами Панноний его сыновей, а сам взял под контроль огромные финансовые ресурсы с целью подкупа сенаторов, воинов и народа, и уже потихоньку начал это делать, намекая, что подкупленные должны быть готовы поддержать его претензии на престол в случае смерти Коммода. Его сыновья — легаты Панноний, потихоньку подкупали свои войска с той же целью. Сразу же вспоминается ситуация, сложившаяся всего через 8 лет, когда те же Паннонские легионы возьмут Рим и возведут на престол Септимия Севера. Не Тигидий ли, Переннис и его сыновья первыми заронили осознание такой возможности в головах паннонских легионеров? Возможно, кто-то из легатов других провинций тоже был на их стороне.

Переннис даже начал втайне чеканить собственные деньги. Это уже просто вопиющая наглость, даже если они не ходили, а придерживались где-то до переворота. Однако же, люди есть люди и часть монет ушла в оборот, будучи, видимо, украденной.

Впервые обвинение против Перенниса дошло до Коммода 15 октября 185 года. Тогда, на открытии игр в честь Юпитера Капитолийского на сцену театра, где присутствовал император, вырвался какой-то странствующий киник и громко прокричал предупреждение Коммоду, заявив, что Переннис и его сыновья собираются его убить и захватить власть [Геродиан. История I. 9,4].

Услышав такое, весь театр, включая самого Коммода, онемел. Первым очнулся Переннис, который сидел рядом с императором. Он приказал тут же схватить философа и сжечь его как сумасшедшего и Коммод от неожиданности, и в смятении, согласился. Однако, очевидно, он всё же задумался и начал потихоньку присматриваться к ситуации. Помощником в этом императору стал давно ненавидевший Перенниса спальник Коммода вольноотпущенник фригиец Марк Аврелий Клеандр. Сочувствующих ему было много, поскольку Переннис своей надменностью многих обидел.

А через несколько дней к Риму подошли воины, которые и показали Коммоду монеты с профилем Перенниса. Это окончательно открыло глаза императору. Между прочим, эта история началась задолго до октября 185 года и заслуживает, чтобы её рассказать.

Началось всё в беспокойной Британии. Там, то ли в 182, то ли в 183 году каледонцы перешли Антонинов вал, на котором уже лет 20 как не было римских войск и вторглись в Римскую Британию. Между Адриановым и Антониновым валом развернулись бои, длившиеся более двух лет. Легат Британии Луций Ульпий Марцел (181–184 гг.), вероятно, сын знаменитого юриста, консул 173 года, легат Верхней Паннонии в 174–176 гг, успешно выиграл войну и вытеснил варваров за стену, за что Коммод получил 7-ю аккламацию и титул Britannicus Maximus [ILS 393–395; ВМС IV. P. CLVIII, CLXXIV, CLXXX].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное