Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Патерна действительно повысили в сенаторы, но это серьезно ослабило его. Очевидно, повышение по службе было преднамеренным маневром, чтобы отделить его от поддержки преторианцев до того, как император нанесет удар. За этим последовала его казнь. Дион утверждает, будто Патерн не участвовал в заговоре Луциллы поскольку он легко мог бы убить императора, если бы захотел. Может быть и так, но убийство Саотера могло быть совершенно отдельным эпизодом, не связанным с заговором Луциллы. Патерн мог убрать Саотера исключительно по собственным мотивам и, скорее всего, так оно и было. Луцилла же целилась в самого императора, к чему ей было распыляться на всяких Саотеров.

Читаем дальше Лампридия: «Спустя несколько дней (после приёма в сенат) он возбудил против него обвинение в заговоре, говоря, что Патерн выдает свою дочь замуж за сына Юлиана с целью передать Юлиану императорскую власть. На этом основании он казнил Патерна, Сальвия Юлиана (консула 175 года) и Витрувия Секунда, который ведал императорской перепиской, очень близкого Патерну человека. Кроме того, был уничтожен весь дом Квинтилиев по той причине, что, как говорили, сын Кондиана— Секст, симулируя смерть, исчез и бежал с целью отложиться. Убиты были и Витразия Фаустина, дочь Витрасия Поллиона, консула 176 г., Велий Руф и консуляр Эгнатий Капитон. Были отправлены в изгнание консулы Эмилий Юнк и Атилий Север. И ко многим другим были применены разные суровые меры» [Элий Лампридий. Коммод Антонин. IV, 11].

Вот тут и всплывают легаты германских провинций. Получается уже третья ветвь заговора, хотя в реальности этот заговор так и не сложился. Предыстория его такова. В 177–181 годах легатом Нижней Германии был будущий император Марк Дидий Юлиан. В начале 182 года его назначили на высокую должность префекта алиментарных фондов в Риме. А ближе к зиме Юлиану пришлось пережить нелегкие времена: какой-то солдат морской пехоты по имени Север донес на него. Якобы Дидий Юлиан, вместе с недавно казнённым Публием Сальвием Юлианом, сыном знаменитого юриста и политика, собирался свергнуть Коммода.

Казнённый Сальвий Юлиан был родственником Дидия Юлиана. И вот что пишет Дион Кассий: «Хотя Юлиан мог сразу же после смерти Марка предпринять против Коммода всё, что угодно, поскольку пользовался исключительной славой, стоял во главе большого войска и воины были на его стороне, он всё же не захотел затевать переворот, будучи порядочным человеком и питая самые добрые чувства к Марку даже после его смерти» [Дион Кассий. Римская история 73. 5].

Если мы логически свяжем сообщение Диона о большом войске Сальвия Юлиана и обвинение «морпеха Севера» в отношении Дидия Юлиана и Сальвия Юлиана о совместном заговоре, то вполне возможным видится предположение о том, что Публий Сальвий Юлиан Младший был легатом Верхней Германии в те же годы, что и Дидий Юлиан легатом Нижней.

На этот счёт существует неполная надпись CIL XIII 5974 из Аргентората, которая гласит: ″-] Iulian[…], I [leg(at-)] Aug(usti) pr(o) [praetore I pr]ovinc[-″.

Если быть более точным, то Сальвий Юлиан мог быть легатом Верхней Германии в 178–182 годах. По крайней мере, мы выдвигаем именно такое предположение.

Почему именно Верхняя Германия? Всё довольно просто. Если Дидия Юлиана считали замешанным в заговоре, то он должен был служить где-то рядом с Сальвием Юлианом. Вряд ли можно было организовать заговор и совместный поход против Коммода из Нижней Германии и, например, Сирии или Каппадокии. Авидий Кассий, например, не получив поддержки Каппадокии вообще не решился на поход в Европу. Да и тогдашний легат Сирии нам известен. Им был Публий Гельвий Пертинакс, верный Коммоду.

Легатом Британии Сальвий Юлиан тоже не мог быть, поскольку там в это время находился Луций Ульпий Марцелл.

Дунайская же армия была ещё верна памяти Марка Аврелия и не пошла бы против его сына, пока ещё не успевшего ей ничем насолить. К тому же, там тогда шла новая война и было не до заговоров.

Вот и выходит, что наиболее вероятной провинцией для Сальвия Юлиана можно считать Верхнюю Германию. Там действительно стояла сильная армейская группировка из 2 легионов, 4 ал, 22 когорт и 15 нумерус. Это около 25 тысяч воинов.

Севернее находилась Нижняя Германия, которой управлял, обвинённый морпехом Севером, Дидий Юлиан. У Дидия Юлиана было 2 легиона, 5 ал, 15 когорт и 2 нумерус. Это примерно 22 тысячи воинов при полном комплекте.

Боевые качества Рейнских солдат были высокими, хотя теперь и не такими, как у Дунайских. Командный состав рейнских легионов состоял из «золотой» молодёжи империи с большими связями в Риме. Идти к Риму было недалеко, а события 69 года вряд ли тогда были забыты. А ведь ещё рядом находилась сильная Британская армия, обычно поддерживавшая Рейнскую, да и Реция тоже могла помочь, как обычно, поскольку считала себя тесно связанной с Верхней Германией. В Реции у Квинта Спиция Цериала стояли ещё один легион, 4 алы и 12 когорт. Это около 16 тысяч воинов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное