Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Если эта фраза не выдумка, то она означает, что при Коммоде Нигер дважды был военным трибуном тысячных когорт или легионов, последний раз (183–185 гг.) в Дакии, где сражался очень успешно. В таком случае, это был уже третий военный трибунат Песцения, после чего он должен был получить повышение, о чём Коммод и сообщает. Мы не знаем Элия Кордуена и его должности, но вообще всадник после трибуната мог стать, например, префектом или прокуратором. Поскольку Элий Кордуен был стар, вряд ли он был военным префектом. Скорее, прокуратором.

Некоторые считают, что Нигер стал прокуратором Аквитании, но у нас нет никаких доказательств этого. Кроме того, Элий Спартиан прямо указывает на то, что Нигер командовал войсками в Лугдунской провинции, когда наместником её был Септимий Север. Он пишет, что Север и Нигер очень хорошо нашли общий язык и понравились друг другу, так что Север писал Коммоду о Нигере, как о человеке, очень полезном для государства [Элий Спартиан. Песценний Нигер III, 2–5].

Очевидно, Цилон, Север и Нигер были назначены ещё летом 185 года, чтобы их войска успели попасть в Италию до зимы.

В Галлии Песценний Нигер, с общего согласия, принял на себя кроме военных, ещё и обязанности распорядителя священнодействий в честь Исиды. Напомним, что сам Коммод был большим поклонником этой египетской богини. Очевидно, это дополнительное поручение должно было подчеркнуть особое доверие Коммода к Нигеру.

Состав вексилляции Нигера нам неизвестен, но можно предположить, что в неё не вошли вексилляция германских легионов и Британская вексилляция из 1500 воинов II, VI и XX легионов. Дело в том, что для командования легионерами Нигер должен был стать сенатором, а ведь он был всадником. Если бы Нигер стал сенатором, то Коммод не сделал бы его в следующем году префектом претория. Так что вопрос остаётся неясным. Скорее можно предположить, что Германская вексилляция встала под командование Септимия, а Британская — Цилона. Нигер же командовал какой-то вексилляцией ауксилий.

Геродиан сообщает, что багауды, «узнав, что против них стягиваются силы, удалились из тех местностей, которые они опустошали, и тайком самыми скорыми и недоступными путями небольшими группами начали проникать в Италию». Очевидно, Матерн хотел разжечь пламя восстания в сердце Империи. Это проникновение багаудов в Италию и могло послужить формальным поводом для похода туда британской вексилляции.

К осени 185 года, после упорных боев, Песценнию Нигеру, Фабию Цилону и Септимию Северу удалось прижать армию Матерна к Альпам, разбить ее и отбросить остатки за Альпы, в Италию, где они и были уничтожены, кажется, именно британской вексилляцией, зимовавшей в долине Пада. Германская вексилляция в Италию не пошла, потому что там было достаточно одних британцев, а ведь надо было ещё тушить последние очаги восстания в Галлии.

Матерн тогда был ещё жив. Он скрывался где-то в Альпах, а весной направился в Рим. Сообщение Геродиана о гибели Матерна похоже скорее на легенду, но, видимо, это правда. Он передает, будто бы Матерн со своими приближенными «по одиночке, тайно, непроходимыми тропинками пробрались в Италию», проникли в Рим, задумали убить императора Коммода и захватить верховную власть. Заговорщики, по словам Геродиана, сговорились собраться в Рим ко дню весеннего праздника в честь великой матери богов, во время торжественной процессии вмешаться в отряд телохранителей Коммода, напасть на него, заколоть кинжалами и провозгласить императором Матерна. Но часть заговорщиков позавидовала Матерну и выдала его. «И еще до праздника, — пишет Геродиан, — Матерн был схвачен и обезглавлен, а его соучастники понесли заслуженное наказание».

Под весенним праздником Геродиан имеет в виду Гиларии — длинные празднества в честь фригийской богини Кибелы, во время которых, 25 марта 186 года происходил маскарад. Матерн и его люди должны были быть в масках, чтобы остаться неузнанными. План Матерна стоит признать оригинальным и вполне реализуемым, если бы не предательство.

В любом случае первое восстание багаудов было подавлено, Матерн погиб, а карьеры Фабия Цилона и Песценния Нигера резко рванулись вверх. Цилон стал префектом военной казны (187–189 гг.), а затем легатом-пропретором Галатии (189–192 гг.). Песценний стал сначала префектом претория, потом сенатором. Проходил ли он претуру, мы не знаем, может быть, в 187 году. В 188 году Нигер стал консулом-суффектом, по словам Лампридия, по рекомендации очень уважавших его примипилов. Получается, что Коммод настолько прислушивался к мнению примипилов?

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное