Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

За эти заслуги и по старому знакомству Септимий назначил Плавтиана на пост префекта претория вместе с Флавием Ювеналом [SHA, Север. VI, 5; Гета, IV, 4]. Впоследствии он стал единственным префектом претория [Геродиан. III, 13, 1]. Хотя, может быть, сначала префектом претория был не Плавтиан, а Децим Ветурий Макрин [AE, 1953, 79; IGR I, 1102; BGU III, 847].

Все эти действия говорят о гораздо большей активности и распорядительности Септимия в сравнении с его соперником, почивавшем на лаврах в Антиохии.

9 июля 193 года Септимий Север с оставшейся частью армии и новой Преторианской гвардией выступил в поход. Промедление было невозможно, поскольку передовые войска Нигера уже переправились через Босфор в дружественный ему Византий и двигались по Эгнатиевой дороге на Перинф. Командовал ими, видимо, проконсул Азии Азеллий Эмилиан. Напомним, что наместник Фракии Публий Клавдий Аттал Патеркулиан также поддержал Нигера, как и наместник Македонии Луций Юний Руфин.

Армия Нигера переправилась через Босфор в конце июня. Нам неизвестно, располагала ли она вексилляциями легионов. Вероятно, да, но каких, неизвестно. Скорее всего, в состав армии входили ауксилии малоазийских провинций общим счётом, примерно, 4 когорты, из которых I Flavia Numidarum Sagittaria milliaria equitata, стоявшая в Ликии, была тысячной. Во Фракии и Македонии их должны были поддержать ещё 5–6 когорт, из которых II Mattiacorum milliaria equitata также была тысячной. В сумме это давало Эмилиану более 10 000 воинов. С меньшим числом идти в Европу даже не стоило.

Конечно, эти войска не могли рассчитывать на успех в войне со всей Дунайской армией, но на это Нигер, видимо, и не рассчитывал. Корпус Эмилиана должен был обеспечить захват и оборону мощной крепости и богатого города Византия, и соединение с фракийскими и македонскими когортами. Вместе они должны были держать плацдарм на Европейском берегу Босфора, который был нужен Нигеру для переправы основной армии. Частично эта задача, как мы увидим, была выполнена.

Опять же по словам Диона Кассия, Нигер в это время был уверен в победе, держал себя гордо, не скрывал удовольствия, когда его называли новым Александром; а когда кто-то спросил его: «Кто тебе позволил так себя вести?», он указал на свой меч и ответил: «Вот он» [Дион Кассий. Римская история. 75, 6, 2].

Но вот дальше первых успехов дело у Нигера не пошло. Оказалось, что вексилляция Фабия Цилона уже заняла Перинф, поэтому теперь, чтобы захватить Фракию и Македонию Азеллий Эмилиан должен был сначала разгромить её. Эмилиан двинулся к Перинфу, но события стремительно разворачивались не в его пользу. Попытавшись штурмовать Перинф, Эмилиан ничего не добился и понёс большие потери. Именно бой под Перинфом позволил Септимию Северу официально объявить о начале войны против Нигера, а самого Азеллия Эмилиана объявить врагом народа.

Не добившись ничего под Перинфом, вексилляция Эмилиана вскоре была вынуждена поворачивать обратно. В байки о дурных предзнаменованиях типа орла, усевшегося на штандарт и сидевшего там, пока его не изловили, или о рое пчёл, облепившем сотами военные значки и изображения Нигера, пусть верит сам Дион Кассий, их рассказавший. На самом деле, Эмилиан был вынужден поворачивать в Византий из-за вестей о приближении Мёзийской армии с севера.

Возглавлял мёзийцев легат легиона I Italica p. f. Луций Марий Максим Перпетуус Аврелиан. Мы уже встречались с будущим известным историком, рассматривая его карьеру в молодости и знаем, что он 6 лет отслужил военным трибуном латиклавием в легионах XXII Primigenia p. f. и III Italica (175–180 гг.). Около 182/183 года он находился на посту городского квестора, а затем был выдвинут кандидатом на должность народного трибуна.

Максим стал сенатором при Коммоде, войдя в состав сената в преторском ранге. Около 190 года он был куратором Латинской дороги, а, кроме того, был куратором родного города Фавенция. В 193 году Максим был легатом I Италийского легиона на Нижнем Дунае. Легатом Нижней Мёзии тогда был брат Септимия Севера Публий Септимий Гета, поэтому неудивительно, что Марий Максим, как член команды наместника, принял сторону его брата.

Очевидно, Гета полностью доверял ему, поэтому сам остался в провинции, а экспедиционную армию, отправленную против Нигера, доверил Марию Максиму. Должность его называлась dux exercitus Mysiaci aput Byzantium [CIL VI 1450].

Состав армии Мария Максима в точности неизвестен. Скорее всего, он включал вексилляции всех войск Нижней Мёзии, каковые были представлены легионами I Italica p. f. и XI Claudia p. f., а также 5 алами и 11 когортами. При половинном составе, это давало Марию Максиму 6000 легионеров и 8000 ауксилиариев, учитывая одну тысячную когорту.

Вероятно, армия Мария Максима двигалась по via Pontica через Анхиал, Деултум и Бизию, заходя Эмилиану в тыл, почему он и вынужден был повернуть назад.

Корпус Эмилиана укрылся за мощными стенами Византия, а Марий Максим начал осаду крепости.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное