Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

На южном берегу Майна сбылись самые мрачные предчувствия не веривших римлянам аламаннов. Что случилось дальше, тоже рассказывает Дион: «проникшись презрением к этим людям, он и их не пощадил и, словно со злейшими врагами, поступил с теми, к кому, как он утверждал, пришел на помощь. Он созвал всех мужчин этого племени, способных носить оружие, будто бы для того, чтобы нанять их на службу, и по сигналу, который он дал, подняв щит, все они были окружены и уничтожены, а посланные им всадники объехали округу и взяли под стражу остальных». Кажется, это и было то самое сражение у берега Майна, которое имеется в виду всеми нашими авторами. Тогда получается, что Каракалла сначала оккупировал Аламаннию римскими войсками, обманывая варваров мифическим союзом, а потом, где-то у Майна, напал на заподозривших неладное аламаннов и устроил их страшную резню, хотя вооружённые части аламаннов, конечно, сопротивлялись. Сражение закончилось крупной победой римлян, обеспечившей им контроль над землями аламаннов на ближайшее время. Понятно, что победить такую огромную армию, аламаннам было совершенно не под силу.

Из крайне скудных сведений Диона об этой войне, сохранился эпизод с возницей императора. «Пандион, прежде служивший помощником колесничего, управлявший на войне с аламаннами колесницей императора и благодаря этому ставший его другом и боевым товарищем, был удостоен похвалы в письме Антонина к сенату за то, что будто бы спас императора от величайшей опасности. Благосклонность к этому человеку была для него не более постыдна, чем [благосклонность] к солдатам, которых он всегда ставил выше нас, [сенаторов]» (там же).

Сивенне обратил внимание, что Каракалла был готов выразить свою благодарность скромному простолюдину, в отличие от надменного Диона и ему подобных сенаторов. Может и так, только настоящий правитель должен ценить и тех, и других. Каракалла же сделал ставку именно на простолюдинов. Тот же Сивенне предполагает, что инцидент произошёл во время битвы с аламаннами, когда Каракалла пытался вызвать их предводителя на поединок по обычаю, принятому у варваров. Германцы же не приняли вызова и пытались захватить императора. Предположение, конечно, недоказуемое, но возможное.

В деле с аламаннами мы впервые встречаемся с главным принципом стратегии Каракаллы — вероломство и отсутствие принципов. Для него обман врага был не подлостью, а доблестью. Он явно не видел никакой пользы в честности и принципиальности, и не понимал, насколько это разрушительно для его же стратегии. Лично убедиться в этом Каракалла не успел, так как погиб слишком рано, но мы видим последствия его подлости в отношении, например, аламаннов, в том, что этот союз после 213 года стал рассматривать Рим как экзистенциального врага, не заслуживающего уважения. Через 20 лет, дождавшись удобного момента, аламанны нанесли по лимесу сокрушительный удар, ставший первым, но не последним. И никогда больше аламанны не вступали с Римом ни в какие соглашения, кроме текущих тактических. То же случилось через несколько лет на Востоке и с теми же последствиями.

Вот подтверждение этому выводу от Диона Кассия. Он характеризует отношения Каракаллы с германцами совершенно определённо: «У германцев же он отнюдь не вызывал восторга и не произвел на них впечатление человека мудрого и мужественного, но прослыл отъявленным лжецом, простаком и жалким трусом». — Exc. Val. 372. (р. 749). Это явно последствия обмана Каракаллой своих союзников.

Разгромив аламаннов и захватив их земли, «Антонин развязал войну с кеннами, германским племенем, которые сражались с римлянами столь яростно, что зубами вырывали из своих тел вонзавшиеся в них дротики осроенов, дабы их руки от этих ран не оказались непригодными [для борьбы]» (там же).

Из этого фрагмента можно сделать вывод, что после войны с аламаннами, Каракалла переправил свою армию на северный берег Майна и напал на кеннов. Поскольку к этому моменту германцы уже знали о вероломстве Каракаллы, война с кеннами приняла крайне ожесточённый характер. Что же до вырывания дротиков зубами, то может быть, такие случаи и были зафиксированы, только вот зачем? В состоянии боевой ярости, разве что. Да и не дротики это, скорее всего, были, а стрелы. Об ожесточённости боёв говорят награды римских частей. Так, вексилляция египетского легиона II Traiana Fortis заработала своему легиону почётный титул Germanica.