Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Каракалла тщательно готовился к своему главному походу жизни. Он начал эту подготовку чуть ли не при жизни отца. Согласно Диону (78.12.1–3, особенно 2a — 3), Каракалла несправедливо приписал себе в заслугу тот факт, что после смерти парфянского царя Вологеза IV/V в 207 г., его сыновья начали борьбу за престол. Сейчас наука датирует восстание Артабана V против своего старшего брата Вологеза V 213 годом и, вопреки утверждению Диона, император действительно мог побудить Артабана к восстанию против старшего брата. Каракалла, по всей вероятности, провел переговоры с послом Артабана либо в 211, либо в 212 году. Также совершенно очевидно, что он уже готовил восточную кампанию против Вологеза V, по крайней мере, начиная с 212 года, и в ходе подготовки поддержка одного из претендентов на парфянский престол составляла одну её часть. Но Каракалла также осуществлял другие приготовления. Как мы видели, он набирал людей для восточной кампании в Мавритании и Германии еще в 212 и 213 годах. Он также готовил будущий театр военных действий. Мы уже писали, что в 212 или начале 213 года Каракалла убедил царя Осроены Абгара IX, как друга, посетить его, а затем арестовал и заключил в тюрьму. В результате обезглавленное клиентское царство Осроена со столицей в Эдессе было присоединено к империи без боя. Почему? Да, потому, что Эдесса должна была служить главной передовой базой для парфянской кампании. Осроена стала «лишним» государством, разрывавшим связь Рима с его провинцией Месопотамией, вот и всё.

Опять же, укажем, что в отечественной традиции (напр. Рыжов К. В.) арест Абгара датируется аж 216 годом. В принципе это ничего не меняет.

Затем, согласно Диону (78.12.1–2): «Когда царь армян поссорился со своими сыновьями, Антонин вызвал его дружеским письмом, притворившись, что заключит с ним мир; но он относился к нему так же, как и к Абгару. Однако армяне, вместо того, чтобы уступить ему, прибегли к оружию, и после этого никто не стал бы ему ни в чем доверять».

С этими армянскими царями ситуация вообще тёмная. Древний армянский историк Моисей Хоренский (2.64–65) называет трех царей этого периода: Тиграна, Вахарша и Хосрова. Однако, например, К. В. Рыжов представляет династию Аршакуни абсолютно не так. У него в 163–190 годах Арменией правил царь Сохэм, затем его сын Санатрук (190–196 гг.), которому наследовал Вахарш II (196–215 гг.). И именно Вахарша II сверг и уморил в тюрьме Каракалла. Армяне были возмущены этим вероломством и взялись за оружие. Царем был провозглашен Трдат II (216–222 гг.). Римский полководец Феокрит, выступивший против него, был разбит. В 218 году новый римский император Макрин признал Трдата II царем. В 222 году Трдат умер, не оставив наследников. Ему наследовал Хосров I (222–252 гг.).

Однако армянская традиция с этим не согласна. Моисей Хоренский утверждает, что царь Тигран правил 8 лет, примерно, в 188–196 гг. Вахарш II вовсе не умер в римской тюрьме, а погиб в бою с кочевниками под Дербентом после 20 лет царствования в 216 году. После него царём стал его сын Хосров I, признанный Римом в 218 году. Римского плена для царя Армении вообще не отмечено. Это даёт простор предположениям.


Преторианский пехотинец в чешуйчатых доспехах, типичных для того времени. Справа: два наконечника копья по медальонам Каракаллы, которые использовались по крайней мере до седьмого века. Вероятно, они в основном использовались кавалерией, чтобы копье было легче отвести для следующего удара.


Так вот, армянский царь (Вахарш II?) прибыл в Империю и собирался встретиться с Каракаллой. Однако, вместо этого, царь с сыновьями были арестованы по дороге, может быть, в Каппадокии. Там же они и содержались под охраной некоего доверенного лица Каракаллы по имени Антиох Киликиец. Дион пишет, что Антиох притворялся философом школы киников и оказался ценным для римской армии как человек, который мог мотивировать солдат сражаться. Однажды, ещё при Септимии, то ли в Армении, то ли в Британии, когда воины во время похода пали духом из-за лютого мороза, Антиох ободрил их, прыгнув в снег и начав в нём валяться. В результате и Север, и Каракалла осыпали его деньгами и почестями. А вот теперь он почему-то разочаровался в римлянах и вместе с царевичем, которого Дион называет Тиридатом, бежал от Каракаллы ко двору Вологеза V в Парфию.

Каракалла потребовал их возвращения. Тем временем, в Армении произошли важные события. Это была война против северных кочевников. Согласно Моисею (2.65), хазары и барсилы, прошли через Дербентский проход (Чор) во главе со своим царем Внасепом Сурхапом. Армянский царь Валарш победил захватчиков после того, как они перешли реку Кура, а затем преследовал их через перевал Дербент, где противник перегруппировался и вновь сформировал боевую линию. Валарш опять победил кочевников, однако погиб от стрелы, выпущенной одним из степных лучников.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное