Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Это, конечно, предельные цифры, которых армия никогда не достигает, но всё равно количество выглядит беспрецедентным. Армия Каракаллы в Восточной кампании была огромной по любым стандартам. Коуэн (2002, стр. 154–155) подсчитал, что полевая армия Каракаллы состояла из 80 000–90 000 человек, в дополнение к которым надо добавить войска, назначенные для армянского театра (20 000). Сивенне (с.219) считает даже больше, значительно больше, с союзниками возможно 150 000 человек плюс некомбатанты. Каракалла был хорошо подготовлен к любым неожиданностям и мог легко разделить свою огромную армию на две очень большие армии, которые могли вести наступательные кампании одновременно в Армении и Парфии.

Маршрут Каракаллы весной 215 года, вероятно, был восточным и шёл через Прусу в Анкиру, потом в Кесарию Мазаку, Тиану, через Киликийские ворота и в Антиохию. В Тиане Каракалла и его мать, кажется, почтили могилу Аполлония Тианского, который, как говорят, совершал чудеса, подобные Иисусу Христу. На религиозном поле битвы в Риме III века язычники, похоже, продвигали Аполлония Тианского как двойника Иисуса Христа. Позже Аврелиан будет первым, кто официально испробует систему монотеизма в лице Сол Инвиктус и Аполлония Тианского в качестве своего аналога Христа. Эксперимент Аврелиана окончился неудачей. Однако позже он послужил образцом для Константина Великого, который осознал, что бесполезно создавать эрзац-богов, когда вместо этого можно было обратиться за поддержкой к настоящему христианскому Богу. По словам Диона Кассия, Каракалла даже построил храм Аполлонию. Похоже, что кроме политической, мать и сын имели практическую причину этого визита. Они искали лекарство от рака груди Юлии.

Целью Каракаллы было вторжение в Парфию с задачей ликвидации этого государства. Предлогом же выставлялось обеспечение выдачи армянского царевича Тиридата и наёмника Антиоха. Понятно, что Тиридат был сторонником Вологеза, поэтому Каракалла стремился не допустить его к власти в Армении, чтобы предотвратить возможность поддержки Тиридатом и его армянами Вологеза в гражданской войне против Артабана.

То, что этот Тиридат существовал, сомнений не вызывает, поскольку о нём говорит современник и очевидец событий Дион Кассий. Проблема в том, что ниже Дион рассказывает о признании Тиридата Макрином и об установке им в Армении камня с присягой Риму. Но об этом же рассказывает и Моисей Хоренский, называя Тиридата Хосровом. И говорят они об одном человеке. Приходится выбирать. История Хосрова I довольно хорошо известна, поэтому Моисею можно верить, а вот о Тиридате армянские историки ничего не знают. Разве что, у армянского царевича было двойное имя (армянское и парфянское), что вполне возможно.

Однако еще находясь в пути, Каракалла получил от Вологеза мирные предложения. Согласно Диону (78.21.1), приготовления Каракаллы напугали Вологеза, в результате чего он выдал и Тиридата, и Антиоха. Как видим, сам же Дион пишет об аресте Тиридата, а позже записывает его в цари.

Слабость Вологеза неудивительна, потому что Каракалла выставил действительно огромную армию. Однако, казалось, что действия парфянского царя принесли успех. Каракалла неожиданно отменил поход.

Понятно, что Каракалла собирал такую огромную армию не для того, чтобы просто попугать парфян. Однако, в 215 году вторжение, всё-таки, не состоялось. Сивенне считает, что Каракалла отказался от похода в результате очень примирительных шагов Вологеза. Но это, видимо, не так. Настоящие причины отложить наступление были совершенно другими. Во-первых, это было наступление союзника Каракаллы Артабана V, который всё сильнее теснил Вологеза. Победа Артабана не вызывала сомнений, поэтому помошь Каракаллы уже не требовалась.


Всадник катафракт, принадлежащий к осроенским кавалерийским отрядам, сформированным Каракаллой в 214 году (equites primi Osrhroeni, equites Promoti indigenae или equites sagittarii indigenae позднеримской Notitia Dignitatum).

Сивенне реконструировал снаряжение, чтобы оно представляло собой смесь римского и восточного снаряжения


Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное