В целом, очевидно, что главной причиной поражения антибольшевистских элементов в Гражданской войне стала политическая и географическая разрозненность и разобщённость белых и неспособность руководителей Белого движения объединить под своими знамёнами всех недовольных большевизмом.
Союзники белых из числа стран Антанты также не имели единой цели и, несмотря на интервенцию в некоторых портовых городах, не предоставляли белым достаточного количества военного имущества для ведения успешных военных операций, не говоря уже о какой-нибудь серьёзной поддержке силами своих войск.В советской историографии главной причиной поражения белых считалось более широкая социальная база у красных, чем у белых
. Как и белые, основное условие побед большевиков В. И. Ленин видел в том, что на всём протяжении Гражданской войны «международный империализм» не смог организовать общий поход всех своих сил против Советской России, и на каждом отдельном этапе борьбы выступала только часть их. Они были достаточно сильны, чтобы создавать смертельные угрозы для Советского государства, но всегда оказывались слишком слабыми, чтобы довести борьбу до победного конца. Большевики получали возможность сосредоточивать на решающих участках превосходящие силы Красной Армии и этим добивались победы.Важнейшим условием побед Красной Армии большевики считали единый центр руководства военными действиями в виде Совета обороны
. Большевики использовали на самых ответственных должностях опытных военных специалистов старого режима, которые сыграли большую роль в строительстве Красной Армии и достижении побед. Несмотря на крайне печальное общее состояние советских войск, в своей массе совершенно развращённых революцией 1917 года, красное командование всё же имело немало преимуществ.Существуют различные оценки роли иностранной интервенции в Гражданской войне в России
. Основной их общей чертой является признание того факта, что интервенты преследовали собственные интересы, а не интересы России.6.3. Военно-Морские Флоты ведущих государствмира в 1918-1922 годах
После Первой мировой войны существенно изменилось соотношение морских сил и морского могущества главных государств мира: Англии, США, Японии, Германии, Франции, Италии и России. Это изменение было, к сожалению, не в пользу России. Но еще более ухудшились военно-морские потенциалы России после Гражданской войны и военной интервенции. В то же время Англия вынуждена была отказаться от первенства на море и передать его США.
Морская политика стран после в 1918-1920 гг.
После окончания Первой мировой войны появились проблемы послевоенного мироустройства, а также дележа добычи. Не последнее место среди них занимал вопрос о судьбе капитулировавшего германского флота,
вызвавший на Парижской мирной конференции (1919 – 1920) довольно сильные разногласия, главным образом, между США и Англией.