Военное дело для чайников (СИ)

Ещё момент! В отличие от описанной в моей прошлой статье битвы при Каррах потери практически укладываются в стандартные для древних армий 10–15% до начала массового бегства. Под Каррами римлянам бежать было особо некуда — пеший в степи от всадника всё равно не уйдёт, так что они демонстрировали чудеса стойкости. Здесь же совсем рядом есть убежище, а кроме того противник не демонстрирует стремления к поголовному истреблению побеждённых, так что простые воины не геройствуют.

Вот примерно так всё и было. И, традиционно, из-за чего эту битву стоит запомнить:

— Сосредоточение крупных сил на узком участке фронта тащит!

Основная часть (центр и правый фланг) фиванской фаланги была численно слабее спартанской — 8 рядов против 12 — и, вроде бы, обречена на поражение. Однако левофланговый эмбалон фиванцев обладал подавляющим — до 50 рядов против тех же 12 — превосходством над правым флангов спартанцев и смог разбить его практически до того, как остальные силы вообще вступили в бой. Получилось, что собственно исход сражения решился на одном небольшом участке, а основная масса воинов пришла на поле боя «просто постоять» и почти не сражалась вовсе.

— Гибель командующего серьёзно подрывает боевой дух его воинов.

Именно тяжёлое ранение Клеомборта — переломный момент в схватке на правом фланге спартанцев. После этого всё, что успела сделать его гвардия — отбить у фиванцев своего умирающего царя, после чего сразу же начала отходить.