Тоже вполне грамотный со стороны парфян подход. Почти двойное локальное превосходство в численности даёт им лёгкую победу, в то время как основные силы римлян ничем не могут помочь истребляемому отряду. Хочется сказать, что Крассу следовало двинуть следом за ударным отрядом и всю остальную армию, пусть и с меньшей скоростью. Но едва ли это решение выполнимо. Во-первых, он боялся бросит обоз и раненых. А во-вторых, римское построение — тот самый квадрат, обращённый фронтом наружу — слишком статично. Его чрезвычайно трудно просто сдвинуть с места не развалив, не то, что преследовать уходящего врага.
Как бы там ни было, римский отряд уничтожают. Возможно, та же участь ждала бы и остальные силы, но тут наступает ночь и сражение прекращается. Красс и его офицеры понимают, что продолжать битву на следующий день в тех же условиях — самоубийство. По этому под покровом темноты, бросив обоз и неспособных ходить раненых, римская армия отступает к Каррам. Конец первой серии. Потери римлян за день сражения порядка 9 000 — 10 000 убитыми (оставленных раненых, более 4 000 человек, парфяне перебили) или 22–25% состава. Потери парфян — незначительны.
И опять и снова обращаю внимание на устойчивость римлян! Разом потерять четверть личного состава это
Ну а дальше будет короткое и скучное окончание истории. Красс не решается остаться в Каррах. Запасов в крепости почти нет, всё, что везли за армией, благополучно пролюбили, подкреплений ждать неоткуда. Римляне покидают крепость, однако вскоре из-за плохого знания местности и/или измены проводников теряют дорогу и их вновь догоняет армия Сурены. Парфяне приглашают Красса на переговоры, во время которых по неизвестным причинам убивают, после чего атакуют его армию. Только примерно 6 000 римлян удаётся вырваться из окружения, остальные же либо гибнут, либо попадают в плен. Конец второй серии. Итоговые потери римлян убитыми и пленными — порядка 34 000 человек, 85% изначальной численности. Разгром.
Решение Красса покинуть Карры немедленно выглядит вполне оправданным. Длительной осады он бы не выдержал из-за отсутствия припасов. Так что отступать пришлось бы или немедленно — или потом, но в куда менее благоприятной обстановке. Да, шансы с пехотой оторваться от преследования конной армии были такие себе. Но они по крайней мере были. Сидение же в крепости неизбежно обернулось бы капитуляцией в течение пары ближайших месяцев.
В общем, как-то примерно так всё и было. Ну и поводу поучительных моментов этой славной истории:
— Численное преимущество не гарантирует победы, если не можешь его реализовать. Большая часть римских воинов в ходе сражения не делала ничего полезного — просто стояла и ловила стрелы.
— Превосходство в подвижности на удобной местности может оказаться сильнее, чем превосходство в числе. Парфянские всадники вступали в бой только тогда и там, где обладали преимуществом и избегали его там, где оказывались слабее.
— Всё же прав был Сунь Цзы со своим «Войско, долженствующее победить, сначала побеждает, а потом ищет сражения». Решающий момент в битве при Каррах был пройден до того, как выпустили первую стрелу.
— Не убегай от лёгкой конницы. Умрёшь усталым!
Косая атака. Битва при Левктрах
Сегодня будет ещё одно историческое сражение — битва при Левктрах. Интересно оно тем, что именно под Левктрами фиванский полководец Эпаминонд прославил тактический приём, известный как «косая атака». Сам городок Левктры, кстати, существует до сих пор ;)
Для начала немного предыстории. На дворе 371 г. До н. э., восьмой год Беотийской войны. Армия Пелопонесского союза под предводительством спартанского царя Клеомброта в очередной раз вторгается в Беотию. Не встречая сопротивления она доходит до города Левктры, где их уже поджидает противник — армия Беотийского союза во главе с Эпиминондом. Да, поскольку идейным вдохновителем и военным ядром одного из союзов была Спарта, а другого — Фивы, я для краткости буду называть стороны спартанцами и фиванцами. Что, впрочем, не отменяет того факта, что значительная часть обеих армий состояла из союзных контингентов.
И так, силы сторон.