Военное дело для чайников (СИ)

Сразу разделим два случая:

1. Наша героиня просто готовится к странствиям по отнюдь не безопасным просторам своего мира и ей требуется… Ну скажем, уметь ответить на извечный вопрос «кошелёк или жизнь» или просто пережить встречу с кем-то недружелюбным. Возможность хорошенько потренироваться перед поиском приключений у неё тоже есть. Осталось только выбрать подходящее оружие!

И, возможно, это будет:

— Надёжно спрятанный небольшой кинжал.

Самое страшное оружие — это то, о котором противник не знает, внезапность — великая сила, а в спину можно убить вообще кого угодно. Этим трём идеям и соответствует кинжал. Если наша героиня ещё и обладает задатками актёра — тем лучше. От бедной испуганной девушки никто не ждёт внезапного удара. А зря! Расслабленный её мнимой безобидностью противник наверняка пропустит неожиданный укол прямо в сердце или шею, который мгновенно решит исход поединка.

Кстати, как мне кажется прикольная идея прятать подобное оружие в волосах под видом заколки. Вроде бы просто потянулась поправить причёску, и раз!:)))

— Лёгкое копьё или глефа для обеих рук.

Это оружие позволяет держать противника на расстоянии от себя, и при этом достаточно маневренно, чтобы обрушивать на него град быстрых ударов. Его вес — всего 2–3 кг — совсем не велик для двух рук и позволяет владеть им даже не очень сильному человеку. Кстати, в японской воинской традиции местный аналог глефы — нагината — как раз таки считался подходящим женским оружием самообороны.

— Что-то вроде длинной тонкой (военные шпаги 16 века мимо!) шпаги 18–19 века.

Конечно, не в каждом фэнтези-мире уровень металлургии вообще позволяет выковать такой клинок. Но если да — это будет неплохим выбором. Тонкая шпага не требует такой силы, как более тяжёлые мечи, а техника боя им полагается прежде всего на скорость и ловкость. Вероятно, в бездоспешном бою наша героиня будет даже иметь преимущество над обладателями более тяжёлого оружия. Единственной проблемой для неё может стать длина рук — тоже не последний параметр в фехтовании. Но тут уже ничего не поделаешь…

— Пистолеты, если в сеттинге всё же изобрели порох, или некий магический аналог пистолетов.

Короче говоря, что-то относительно лёгкое и стреляющее. Размер бицепса на скорость пули/фаерболла не влияет, не так ли?

— Внезапно, праща, если пороха таки нет.

Раскручивать её куда легче, чем натягивать боевой лук. А вот по эффективности по слабо бронированному противнику она не сильно то и хуже. Библейский задохлик Давид, ухлопавший пращным ядром громилу Голиафа, не даст соврать.

— Духовая трубка с отравленными стрелами.

Правда, это оружие скорее не для обороны, а для скрытного убийства. Но всё же!

2. Она за каким-то чёртом решила податься в армию, но при этом роль кампенфрау её решительно не устраивает.

Сугубое ИМХО — зря она это затеяла. Но раз надо, значит надо. И так, в тяжёлую строевую пехоту путь нашей героине закрыт. Не девочковое это дело — наматывать десятки километров в день с фуркой на плече, а потом толкаться щитами с теми самыми здоровенными-бородатыми. Раздавят и затопчут. По сходным причинам тяжёлую ударную конницу я бы тоже не советовал. Пешие стрелки? Напомню, боевой лук — это вытягивать 40 кило тремя пальцами по 10 раз в минуту. Тяжёлый арбалет? Хреновина весом 5–7 кило не считая ворота и павезы. Пичаль…

Но всё же есть вариант, где небольшой рост и хрупкое телосложение станет преимуществом. Это лёгкая конница, предназначенная для разведки, рейдов или преследования. Малый вес всадницы поможет сберегать силы лошади при длительной скачке, а что до прямых стычек… Разведчику они и вовсе противопоказаны, а убить бегущего врага в спину может и не очень сильный человек.

Вообще, я хотел было посоветовать роль маскота живого знамени для отряда, а-ля Жанна д’Арк… Но там всё закончилось костром, так что даже не знаю:(((

Часть 3

Битвы

В этой части я собираюсь рассказывать об исторических сражениях. При этом буду описывать не только ход битв, но и постараюсь разобрать сильные/слабые стороны участников и использованные ими тактические приёмы.

Триумф коных стрелков. Битва при Каррах

Сегодня я запускаю ещё одну серию, тематикой которой будут примеры исторических сражений. При этом постараюсь выбрать те, которые кажутся самыми поучительными по части тактики. И начну с одного из самых унизительных поражений Рима — битвы при Каррах. Почему «самых»? Потому что имея четырёхкратное численное превосходство римляне умудрились не просто проиграть битву, но и понести чудовищные, почти немыслимые потери в 85% убитыми и пленными.