Читаем Военнопленные Халхин-Гола полностью

iv) замена формулировки «сдался в плен» на «взят в плен»;

v) дополнение формулировок смягчающими обстоятельствами;

vi) в единичных случаях (старшина Дроб, красноармеец Лигостаев) дополнение формулировок отягчающими обстоятельствами;

vii) исключение обвинений в «разглашении военной тайны» и «даче подписи на чистом листе бумаги».

viii) вычеркивание отдельных военнопленных из списка предаваемых суду с заменой решения на «уволить из РККА» (майор Стрекалов) или «направить в свою часть» (красноармейцы Воронин, Мигунов).

Значение некоторых пометок остается неясным.

3) Вариант (б), переданный по прямому проводу в адрес К.Е. Ворошилова, соответствует карандашной правке варианта (а), однако имеет незначительные отличия, допускающие существование некоего промежуточного документа.

4) Вариант (в) подготовлен на основе варианта (а) и не включает изменения внесенные 22–23 октября и отраженные в варианте (б). Отличается наличием раздела «Общий вывод», в котором суммируются результаты следствия и суда. Вследствие механического совмещения «основного» текста и выводов, вариант (в) содержит внутренние противоречия.


№ 72

(а) Доклад Народному Комиссару Обороны, около 22 октября 1939 г.

РГВА ф.9 оп. Зб д.3541 л.230–245. Машинопись с пометками и несколькими слоями карандашной правки (красный карандаш, простые карандаши различной твердости), идентифицируется меньшей мере три почерка, авторы правки не установлены. Автор части правки (крупный почерк, мягкий карандаш) предположительно военный комиссар Фронтовой Группы корпусной комиссар Н.И. Бирюков. Дата не указана, датируется по телеграфной ленте (РГВА ф.9 оп.36 д.3541 л.156–167) в целом совпадающей с окончательной правкой, как отпечатанный 22 октября (менее вероятно 23 октября), последние пометки сделаны не позднее 16.00 23 октября.


Сов. Секретно


НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ОБОРОНЫ МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА тов. ВОРОШИЛОВУ..

При обмене пленными после боев в районе реки Халхын-Гол японцы возвратили наших 77 человек.

Среди них: рядовых 57

младших командиров 12

средних 7

старших 1

Политсостава в плену не было.


Из числа пленных: членов ВКП(б) 3

кандидатов ВКП(б) 5

комсомольцев 19

беспартийных 50


Переменного состава 37 человек. Остальные 40 человек кадровые.


Не возвращены и остались добровольно у японцев, перешедшие на сторону противника – капитан КАЗАКОВ, лейтенант ЕРЕТИН и один цирик МНРА.


По показаниям возвратившихся из плена у японцев находятся: летчик ГУСАРОВ, инженер Г. В.Ф ПОПОВ, летчик капитан АЛАТКИН и летчик старший лейтенант ДОМНИН.

Проведенным опросом установлено, что при пленении оказывали сопротивление 9 человек

Не смогли сопротивляться вследствие ранений 12 человек

Не имели при себе оружия 3 человека

Внезапно были схвачены японцами 10 человек

Сдались в плен добровольно с оружием в руках 43 человека


Из них 10 красноармейцев-переменников 5-й мотострелковой бригады во главе с изменником Родине, командиром 3-го батальона – капитаном КАЗАКОВЫМ сдались в плен японцам при следующих обстоятельствах: Вечером 9-го июля, наступающий на противника 3-й батальон 5 МСБ окопался, 10 июля японцы открыли по расположению батальона ружейно-пулеметный огонь. 38 рота,[298] при которой находился командир батальона – капитан КАЗАКОВ, бросила окопы и разбежалась. Вокруг КАЗАКОВА собралось 13 человек. КАЗАКОВ повел эту группу, якобы, разыскивать 1-й батальон. Здесь же приказал красноармейцу АЛИКИНУ снять нательную рубашку и повесить ее на штык своей винтовки, что Аликин и сделал. Пройдя около 3-х километров, группа наткнулась на японцев, которые открыли огонь. Два красноармейца были убиты, а Казаков и красноармеец Некрасов ранены. Аликин испугался и сбросил со штыка рубашку. Тогда Казаков поднял эту рубашку на штыке своей винтовки. К группе Казакова в количестве 11 человек подошли 4 японца, отобрали оружие, связали всем руки и повели в Штаб.

В японском штабе Казаков сразу же отдал офицеру карту, все имеющиеся у него документы и заявил: «Хотел привести вам всю роту, а удалось привести только 13 человек». Об этом случае измены японцы расписывали в своих газетах.

Было два случая, когда группа в 5 и другая группа в 4 человека, имея при себе винтовки, патроны и гранаты без сопротивления сдались в плен японцам.

Сдались в плен с оружием в руках и имели при себе японские листовки переменники ШАХОВ, ТАРХОВ, ТИУНОВ К. и ТИУНОВ И.

Будучи в плену эти люди занимались контрреволюционной агитацией и всячески клеветали на Советскую власть и жизнь в СССР.

Опросив каждого возвращенного из плена и, рассмотрев имеющиеся на них материалы – показания пленных, отзывы частей, пришли к следующему выводу:


Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело