Читаем Военнопленные Халхин-Гола полностью

9 июля танк БТ-5 № 60–59 (командир роты старший лейтенант Сергей Воеводин, механик водитель младший комвзвод Сергей Никольский, башенный стрелок красноармеец Василий Толстяков) в составе взвода (5 танков) поддерживал 2-ю роту 175-го отдельного моторизованного стрелково-пулеметного батальона, наступавшую на высоты в 4 километрах северо-восточнее Дунгур-Обо. При вторичном заходе в атаку танк из боя не вышел. Место расположения и причины гибели танка установить не удалось, так как наша пехота отошла, а противник занял этот район и вел сильный артиллерийский и пулеметный огонь. Предположительно младший комвзвод Никольский был взят в плен раненым. Возвращен при обмене пленными

27.9.39 г. однако, в ходе следствия, по-видимому, не смог прояснить судьбу своего командира и башенного стрелка (старший лейтенант Воеводин и красноармеец Толстяков считались пропавшими без вести, позже найдены и похоронены). Репатриирован при обмене пленными 27 сентября. Суду не предавался, рекомендация комиссии по опросу пленных «направить в свою часть» утверждена. Дальнейшая судьба неизвестна.[214]

Орлов Иван Иванович

Красноармеец 603-го (246-го) стрелкового полка (в/ч 603) 82-й стрелковой дивизии.

1905 г.р., уроженец и житель деревни Захаровки, Ордынского района Пермской области, русский, по социальному положению колхозник, беспартийный, малограмотный, женатый. В 1938 г. был приговорен по Ст. Ill[215]к принудительным работа сроком 1 год, наказание отбыл. В РККА по призыву из приписного состава с мая 1939 г.

В районе боевых действий находился с 11 июля. 24 июля при отходе роты остался один в окопе и был взят в плен. По данным, собранным в ходе следствия, в плену «На допросах заявлял, что перешел добровольно. Разглашал военную тайну. Клеветал на Советскую власть и колхозы. Говорит, что его жандармы вербовали для работы в пользу Японии, но он якобы отказался. В плену систематически читал белогвардейскую контрреволюционную литературу». Репатриирован при обмене пленными 27 сентября. Комиссией по опросу пленных предложено предать суду «за измену Родине». Решением корпусного комиссара Бирюкова исправлено на «предать суду за нарушение присяги». Арестован 26 октября. 3 ноября 1939 г. Военным Трибуналом ЗабВО предъявлено обвинение по ст. 193-22 УК РСФСР, признан виновным. Приговорен к десяти годам ИТЛ без конфискации имущества и с поражением в правах на три года. Дальнейшая судьба неизвестна.[216]

Панов Петр Васильевич

Красноармеец 169-го отдельного моторизованного стрелково-пулеметного батальона (в/ч 8994) 5-й моторизованной стрелково-пулеметной бригады.

1909 г.р., уроженец деревни Починок Пановский, Сивинского района Пермской области, русский, по социальному положению колхозник, беспартийный, грамотный, женатый. В РККА по призыву из приписного состава с мая 1939 г.

В районе боевых действий находился с 8 июля. 10 июля сдался в плен в составе группы капитана Казакова. Репатриирован при обмене пленными 27 сентября. Комиссией по опросу пленных предложено предать суду «за измену Родине». Решением корпусного комиссара Бирюкова исправлено на «предать суду за нарушение военной присяги». Арестован 26 октября. 1 ноября 1939 г. Военным Трибуналом ЗабВО предъявлено обвинение по ст. 58–16 УК РСФСР, признан виновным по ст. 193-22, по ст. 58–16 оправдан. Приговорен к десяти годам ИТЛ без конфискации имущества и с поражением в правах на два года. Дальнейшая судьба неизвестна.[217]

Пехтышев Дмитрий Егорович

В документах значится также как Пехташев, Пештохов, Пухташев.

Красноармеец 603-го (246-го) стрелкового полка (в/ч 603) 82-й стрелковой дивизии.

1907 г.р., уроженец и житель деревни Шигаево, Сылвинского сельсовета, Шалинского района, Свердловской области, по социальному положению колхозник из крестьян-середняков, беспартийный, женатый. Жена Пехтышева Ефросинья Дмитриевна. В РККА по призыву из приписного состава с 30 мая 1939 года, призван Шалинским РВК, Шалинского района, Свердловской области.

Попал в плен 13 июля, в плену дал согласие взорвать понтонный мост через реку Халхин-Гол и получил взрывное устройство, пропуск и удостоверение. В ночь с 15 на 16 июля перешел линию фронта, явился в ближайшую часть (241-й автобронебатальон 9-й МББр (в/ч 9593) и, по собственной инициативе, рассказал о своем нахождении в плену и полученном задании.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело