Читаем Военнопленные Халхин-Гола полностью

В районе боевых действий находился с 28 мая. В ночь со 2 на 3 июля «во время отражения батальоном, в составе которого он находился, наступающих неприятельских танков, проявил трусость, обратился в паническое бегство, добежав до грузовой машины, предназначенной для отправки в тыл, самовольно забрался на нее, а когда в пути следования машина оказалась в расположении противника, с оружием в руках и без сопротивления сдался в плен». Репатриирован при обмене пленными 27 сентября. Комиссией по опросу пленных предложено предать суду «за нарушение военной присяги». Арестован 26 октября. 30 октября 1939 г. Военным Трибуналом ЗабВО предъявлено обвинение по ст. 193-22 УК РСФСР, признан виновным. Приговорен к десяти годам ИТЛ с конфискацией имущества и с поражением в правах на пять лет. Дальнейшая судьба неизвестна.[221]

Сорочинский Александр Романович

В документах значится также как Сарочинский Александр Романович.

Младший комвзвод, командир расчета крупнокалиберного пулемета 149-го мотострелкового полка (в/ч 5987) 36-й мотострелковой дивизии.

1916 г.р., уроженец станции Андрияновка, Карымского района Читинской области, русский, по социальному положению служащий, беспартийный, образование низшее. В РККА по призыву из приписного состава с июня 1939 г.

В районе боевых действий находился с 28 июня. 3 июля, разыскивая свою часть на машине с пулеметом, оказался на территории, занятой неприятелем. В темноте машина застряла в окопе, расчет разбежался. Был окружен отрядом баргутской кавалерии и взят в плен. По данным, собранным в ходе следствия «по показанию красноармейцев Сорочинский в плену держался хорошо». Репатриирован при обмене пленными 27 сентября. Комиссией по опросу пленных предложено предать суду «за измену Родине». Решением корпусного комиссара Бирюкова исправлено на «предать суду за нарушение военной присяги». Арестован 26 октября. 1 ноября 1939 г. Военным Трибуналом ЗабВО предъявлено обвинение по ст. 193-22 УК РСФСР, обвинялся, в частности в «сдаче противнику пулемета в полной исправности». Оправдан как «не сдавшийся, а взятый в плен» и освобожден в тот же день. Дальнейшая судьба неизвестна.[222]

Степура Степан Антонович

В документах значится также как Степуро Степан Анатольевич.

Красноармеец, стрелок 2-й роты 175-го отдельного моторизованного стрелково-пулеметного батальона (в/ч 9114) 11-й танковой бригады.

1916 г.р., уроженец села Тарасовка, Дубогинского района Киевской области, украинец, по социальному положению колхозник, беспартийный. В РККА по призыву, призван Дубогинским РВК.

Взят в плен при наступлении 28 мая, предположительно раненым. Репатриирован при обмене пленными 27 сентября. Суду не предавался, рекомендация комиссии по опросу пленных «направить в свою часть» утверждена. Дальнейшая судьба неизвестна.[223]

Стрекалов Владимир Северьянович

В документах значится также как Стрекалов Владимир Севастьянович.

Майор, командир 247-го автобронебатальона (в/ч 9415) 7-й мотоброне-бригады.

1904 г.р. (29.5.04 (11.6.04 по новому стилю), уроженец Предмостной слободки города Киева, украинец, по социальному положению рабочий, член ВКП(б) с 1928 года, образование среднее, закончил Высшее начальное городское училище (8 классов) в 1918 г. (По другим данным[224] 7 классов в 1919 г.) В РККА с января 1920 г.


1939 год


Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело