Читаем Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 полностью

Вопреки утверждениям, содержавшимся в письме генерала Розуа, в ВМФ «Свободной Франции» был по крайней мере еще один старший офицер, на которого можно было возложить командование этой подводной лодкой (капитан 3-го ранга Кабанье).

Предписание генерала де Голля генералу Лежантийому

Лондон, 17 января 1941

В соответствии с соглашением, достигнутым между правительством Великобритании и генералом де Голлем, дивизионному генералу Лежантийому, в распоряжении которого находятся войска и материальные средства, направленные в Порт-Судан, поручается руководство операцией «Мари» в случае, если таковая будет предпринята. Он должен уточнить детали выполнения операции непосредственно с заинтересованными британскими властями на Среднем Востоке.

Генерал Лежантийом будет подчинен непосредственно главнокомандующему союзными силами на Среднем Востоке генералу сэру Арчибальду Уэйвеллу, кавалеру ордена Бани (2-й степени) и орденов Св. Михаила и Св. Георгия (2-й степени), награжденному также Военным крестом.

Телеграмма генерала де Голля членам совета обороны империи: Рене Кассену, в Лондон; адмиралу Мюзелье, в Лондон; генералу Катру, в Каир; генералу де Лармина, в Браззавиль; генерал-губернатору Эбуэ, в Браззавиль; генералу медицинской службы Сисе, в Браззавиль; полковнику Леклерку, в Форт-Лами; капитану 1-го ранга д’Аржанлье, в Оттаву

Лондон, 18 января 1941

Я полагаю, что вам известна изложенная мной в недавних выступлениях по радио и в речи, которую я произнес в присутствии кардинала Хинсли, точка зрения «Свободной Франции» в отношении союзников и правительства Виши. Я хочу знать ваше мнение по трем следующим возможным случаям:

1) Считаете ли вы, что в нынешней обстановке, то есть пока Виши признает условия перемирия и сотрудничает пусть даже в ограниченных рамках с противником, мы, поскольку это нас касается, должны в своей деятельности исключить какие бы то ни было отношения с Виши?

2) Считаете ли вы, что в случае, если Виши откажется подчиниться условиям перемирия, перестанет сотрудничать с противником и решит переехать в другое место, не находящееся под контролем противника, не для того, чтобы оттуда возобновить войну, а для того, чтобы соблюдать там нейтралитет, мы по-прежнему должны будем не признавать власть Виши и не поддерживать с ним некоторых отношений, учитывая будущие события?

3) Предположим, что правительство Виши решит переехать в Северную Африку и возобновит войну. На каких условиях внешнего и внутреннего порядка мы смогли бы тогда присоединиться к нему?

Телеграмма верховного комиссара в Браззавиле генерала де Лармина генералу де Голлю, в Лондон

Форт-Лами, 20 января 1941

11 числа текущего месяца франко-британский отряд произвел внезапный налет на итальянский пост Мурзук. Блокировав огнем вражеский гарнизон форта, отряд атаковал и захватил аэродром. Взяты пленные. Уничтожено все оборудование, ангар и три самолета. Итальянцы потеряли убитыми и ранеными около 30 человек. Форт Траген был взят на следующий день. Гатрон был атакован 13 января. Отряд благополучно возвратился. Потери союзников: двое убитых и один раненый.

Письмо генерала де Голля постоянному заместителю министра иностранных дел Англии сэру Александру Кадогану

Лондон, 21 января 1941

Уважаемый г-н Кадоган!

Вам угодно было направить мне меморандум с изложением точки зрения правительства Великобритании на положение в Индокитае.

Со своей стороны считаю долгом направить вам прилагаемый при сем меморандум, уточняющий позицию Совета обороны Французской империи по этому вопросу.

Одновременно прилагаю текст заявления, которое Совет обороны Французской империи намеревается сделать. Этот текст был изменен с учетом высказанных вами соображений.

Искренне ваш.

Меморандум

20 января 1941

1) В связи с тем, что Французский Индокитай оккупирован вооруженными силами Японии и Таиланда, Совет обороны Французской империи вынужден констатировать, что он не располагает в настоящее время материальными средствами, необходимыми для того, чтобы взять на себя извне дело защиты Индокитая. Однако в будущем это положение может измениться. При любых обстоятельствах Совет обороны Французской империи считает, что в его обязанность входит защита прав Франции всюду, где таковые находятся под угрозой.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Шарль де Голль)

Военные мемуары. Единство, 1942–1944
Военные мемуары. Единство, 1942–1944

Во втором томе мемуаров де Голля значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире. Де Голль много писал о необходимости военного и дипломатического взаимодействия СССР и Франции и приложил немало усилий для укрепления советско-французских, связей. Руководствуясь опытом исторического развития Европы, он заявлял, что для обеих стран безопасность всегда была связана с объединением их военно-политических интересов.

Шарль де Голль

Военная история
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946

Аннотация издательства: Третий том мемуаров де Голля впервые публикуется на русском языке. В книге представлен обширный фактический и документальный материал по политической истории Франции в период после освобождения и в первый послевоенный год. Третий том мемуаров снабжен фотографиями, библиографией, а также разнообразными материалами, отражающими представленную в книге эпоху и личность автора. В своих воспоминаниях де Голль предстает перед нами уже как новый политический лидер одной из держав-победительниц во Второй мировой войне, перед которой стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических задач. На плечи де Голля легли задачи воссоздание властной структуры в послевоенной Франции и решение проблем, связанных с положением Франции на международной арене в системе послевоенного переустройства мира и в свете начавшейся «холодной войны».

Шарль де Голль

Военная история

Похожие книги

Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2

27 ноября 2005 г. исполнилось 300 лет морской пехоте России. Этот род войск, основанный Петром Великим, за три века участвовал во всех войнах, которые вела Российская империя и СССР. На абордажах, десантах и полях сражений морские пехотинцы сталкивались с турками и шведами, французами и поляками, англичанами и немцами, китайцами и японцами. Они поднимали свои флаги и знамена над Берлином и Веной, над Парижем и Римом, над Будапештом и Варшавой, над Пекином и Бейрутом. Боевая карта морской пехоты простирается от фьордов Норвегии до африканских джунглей.В соответствии с Планом основных мероприятий подготовки и проведения трехсотлетия морской пехоты, утвержденным Главнокомандующим ВМФ, на основе архивных документов и редких печатных источников коллектив авторов составил историческое описание развития и боевой службы морской пехоты. В первом томе юбилейного издания хронологически прослеживаются события от зарождения морской пехоты при Петре I и Азовского похода до эпохи Николая I и героической обороны Севастополя включительно. Отдельная глава посвящена частям-преемникам морских полков, история которых доведена до I мировой и Гражданской войн.Большинство опубликованных в книге данных вводится в научный оборот впервые. Книга содержит более 400 иллюстраций — картины и рисунки лучших художников-баталистов, цветные репродукции, выполненные методом компьютерной графики, старинные фотографии, изображения предметов из музейных и частных коллекций, многие из которых также публикуются впервые. Книга снабжена научно-справочным аппаратом, в том числе именным указателем более чем на 1500 фамилий.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся военной историей, боевыми традициями русской армии и флота, а также всем, кто неравнодушен к ратному прошлому Отечества.

Александр Владимирович Кибовский , Андрей Владимирович Кибовский , Олег Геннадьевич Леонов

Военная история / История / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука