Читаем Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 полностью

Телеграмма генерала де Голля представительству «Свободной Франции» в Вашингтоне

Лондон, 21 декабря 1941

Ввиду того, что «Свободная Франция» и США, имея трех общих противников, выступают фактически как союзники и что мы непосредственно заинтересованы в событиях на тихоокеанском театре военных действий в связи с наличием там наших владений, я предполагаю направить в Нью-Йорк военную миссию.

Эта миссия будет придана вашему представительству, и ее руководитель будет подчиняться вам. Ее возглавит полковник де Шевинье, бывший воспитанник училища Сен-Сир, который в настоящее время состоит начальником кабинета генерала Катру. Послужной список полковника де Шевинье свидетельствует о том, что он особенно подходит для осуществления этой задачи…

Прошу запросить государственный департамент, не возражает ли он против создания при вашем представительстве военной миссии и назначения полковника де Шевинье…

Телеграмма Национального комитета представительству «Свободной Франции» в Вашингтоне

Лондон, 21 декабря 1941

Телеграфные агентства сообщают, что адмирал Робер и американский адмирал Хорн заключили соглашение о нейтралитете французских Антильских островов. Со своей стороны Виши как будто отрицает существование такого соглашения.

Я был бы вам обязан, если бы вы мне могли сообщить какие-либо сведения по этому поводу.

В ходе ваших переговоров с государственным департаментом прошу изложить следующие соображения. Французский национальный комитет, который в своей политике руководствуется лишь интересами Франции, представляет себе доводы, какими в данном случае могло руководствоваться американское адмиралтейство.

Но меры, принятые США, вызывают возражения двоякого рода.

а) Соглашения, заключенные с местными властями Французской империи, фактически направлены на расчленение, по крайней мере временное, владений Франции и возникновение в них сепаратистских тенденций. Они представляют также опасность для единства Франции и ее империи.

б) Нейтрализация частей Французской империи является совершенно неприемлемой. Франция глубоко заинтересована в том, чтобы ее империя вновь приняла активное участие в борьбе, увеличивая тем самым вклад Франции в войну и укрепляя права Франции как великой державы на участие в общей победе.

Такова точка зрения, которую вам надлежит открыто высказывать и постараться разъяснить официальным кругам и общественному мнению США.

Телеграмма Национального комитета верховному комиссару д’Аржанлье, в Нумеа

Лондон, 22 декабря 1941

Телеграмма из Виши от 21 декабря сообщает о назначении адмирала Деку Верховным комиссаром всех французских владений в зоне войны на Тихом океане. Согласно этой телеграмме, «французское правительство считает, что настало время принять меры по обеспечению безопасности, дабы предупредить всякую неожиданность».

Со своей стороны официальное германское информационное агентство уточняет, что Верховный комиссар будет осуществлять контроль «в Индокитае, Новой Каледонии и на прилегающих островах, во французских владениях в Австралазии и Индии и в кондоминиуме Новые Гебриды».

Это мероприятие, очевидно, проводится Виши под давлением Германии и по требованию Японии. Нетрудно вскрыть мотивы, которыми руководствовались германское и японское правительства. Они стремятся сохранить возможность прибрать к рукам французские владения на Тихом океане под предлогом организации там «совместной обороны» с Виши, как это произошло в Индокитае. Менее ясны намерения правительства Виши. Что касается его, то здесь может идти речь либо о чисто платоническом согласии, данном державам оси, либо о хитрой уловке, которая при случае дала бы возможность согласиться на оккупацию японцами французских островов на Тихом океане и одновременно провозгласить нейтралитет Виши в этом конфликте. И, наконец, может быть, Виши стремится создать в глазах американцев противовес назначению д’Аржанлье и вмешаться в наши переговоры с союзниками по вопросу об обороне тихоокеанских владений, присоединившихся к «Свободной Франции».

Как бы то ни было, назначение адмирала Деку вынуждает нас усилить бдительность. Мы сообщаем правительствам Англии и США обо всей важности этого события.

Письмо г-на Сарджента генералу де Голлю, в Лондон

(Перевод)

Лондон, 24 декабря 1941

Дорогой генерал!

По поручению министра иностранных дел сообщаю вам о получении вашего письма от 18 декабря, в котором вы излагаете точку зрения Национального комитета на операцию, которую правительство Его Величества намеревается провести в Канаде в отношении островов Сен-Пьер и Микелон.

Верховному комиссару Соединенного Королевства в Канаде предложено довести до сведения канадского правительства мнение Национального комитета.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Шарль де Голль)

Военные мемуары. Единство, 1942–1944
Военные мемуары. Единство, 1942–1944

Во втором томе мемуаров де Голля значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире. Де Голль много писал о необходимости военного и дипломатического взаимодействия СССР и Франции и приложил немало усилий для укрепления советско-французских, связей. Руководствуясь опытом исторического развития Европы, он заявлял, что для обеих стран безопасность всегда была связана с объединением их военно-политических интересов.

Шарль де Голль

Военная история
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946

Аннотация издательства: Третий том мемуаров де Голля впервые публикуется на русском языке. В книге представлен обширный фактический и документальный материал по политической истории Франции в период после освобождения и в первый послевоенный год. Третий том мемуаров снабжен фотографиями, библиографией, а также разнообразными материалами, отражающими представленную в книге эпоху и личность автора. В своих воспоминаниях де Голль предстает перед нами уже как новый политический лидер одной из держав-победительниц во Второй мировой войне, перед которой стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических задач. На плечи де Голля легли задачи воссоздание властной структуры в послевоенной Франции и решение проблем, связанных с положением Франции на международной арене в системе послевоенного переустройства мира и в свете начавшейся «холодной войны».

Шарль де Голль

Военная история

Похожие книги

300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2

27 ноября 2005 г. исполнилось 300 лет морской пехоте России. Этот род войск, основанный Петром Великим, за три века участвовал во всех войнах, которые вела Российская империя и СССР. На абордажах, десантах и полях сражений морские пехотинцы сталкивались с турками и шведами, французами и поляками, англичанами и немцами, китайцами и японцами. Они поднимали свои флаги и знамена над Берлином и Веной, над Парижем и Римом, над Будапештом и Варшавой, над Пекином и Бейрутом. Боевая карта морской пехоты простирается от фьордов Норвегии до африканских джунглей.В соответствии с Планом основных мероприятий подготовки и проведения трехсотлетия морской пехоты, утвержденным Главнокомандующим ВМФ, на основе архивных документов и редких печатных источников коллектив авторов составил историческое описание развития и боевой службы морской пехоты. В первом томе юбилейного издания хронологически прослеживаются события от зарождения морской пехоты при Петре I и Азовского похода до эпохи Николая I и героической обороны Севастополя включительно. Отдельная глава посвящена частям-преемникам морских полков, история которых доведена до I мировой и Гражданской войн.Большинство опубликованных в книге данных вводится в научный оборот впервые. Книга содержит более 400 иллюстраций — картины и рисунки лучших художников-баталистов, цветные репродукции, выполненные методом компьютерной графики, старинные фотографии, изображения предметов из музейных и частных коллекций, многие из которых также публикуются впервые. Книга снабжена научно-справочным аппаратом, в том числе именным указателем более чем на 1500 фамилий.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся военной историей, боевыми традициями русской армии и флота, а также всем, кто неравнодушен к ратному прошлому Отечества.

Александр Владимирович Кибовский , Андрей Владимирович Кибовский , Олег Геннадьевич Леонов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука