Читаем Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 полностью

От имени своего правительства Кэйзи обратился ко мне в Каире с просьбой согласиться на то, чтобы выборы в Сирии и Ливане были назначены на ноябрь и чтобы об этом было объявлено как можно скорее. Такая просьба мотивируется необходимостью восстановить конституционные порядки, которых, по утверждению англичан, требуют страны Леванта и которые рассматриваются соседними арабскими странами (Египет и Ирак) в качестве необходимого критерия подлинной независимости.

Я ответил Кэйзи, что мы не хотим недооценивать последствия превращения этих стран в независимые и желали бы видеть их демократическими и парламентарными республиками. Однако мы считаем, что 90 процентов населения этих стран готовы отложить введение этой формы правления до конца войны и что, соглашаясь с возможностью проведения выборов в конце этого года, по истечении критического периода, в который мы вступаем, мы считали бы неразумным, чтобы избирательная борьба началась за шесть месяцев до выборов и в этих странах была бы создана вследствие этого тревожная обстановка, могущая парализовать действия их правительств. В связи с этим я предложил подождать до конца сентября, когда, при наличии благоприятных обстоятельств, можно было бы внезапно объявить о выборах.

Государственный министр весьма настаивал на том, чтобы были приняты его предложения. Соглашаясь с обоснованностью моих возражений с точки зрения внутреннего положения, он подчеркнул, что, по мнению его правительства, соображения внешнеполитического характера заставляют не откладывать объявление выборов, которых с нетерпением ожидают Ирак и Египет.

Подобный шаг подтвердил бы искренность союзников и тем самым создал бы в арабских странах благоприятное к ним отношение, выбив из рук вражеской пропаганды весьма опасное оружие. Кэйзи добавил, что проявление с нашей стороны столь широкой инициативы способствовало бы признанию «Свободной Франции» правительствами Египта, Ирака и даже Ирана.

Мы обсуждали этот вопрос на трех заседаниях, и я пришел к убеждению, что мы не можем долго — если исключить крайне тяжелый случаи: оккупацию стран Леванта Германией — противостоять без ущерба для себя совместному нажиму Англии, Египта и Ирака. Я считаю, что нам выгоднее добровольно согласиться выполнить то, что в настоящее время нам лишь советуют сделать. Поэтому я заявил, что я лично согласен и буду рекомендовать вам дать согласие на то, чтобы назначить выборы на ноябрь и чтобы через месяц о них объявили — сначала я от имени союзников, а затем главы правительств. Последние будут оставаться на своих постах и доверят руководство общественными делами беспристрастным палатам. Я подчеркнул, что, присоединяясь к английской точке зрения, я руководствуюсь принципом союзнической солидарности, полным пониманием требований английской военной политики и желанием облегчить достижение победы. Государственный министр сказал, что он ценит мои побуждения, и выразил мне свою благодарность.

Прошу вас, а также Национальный комитет одобрить занятую мною позицию и в любом случае обеспечить мне возможность в кратчайший срок сообщить Кэйзи нашу точку зрения.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Бейрут

Лондон, 26 мая 1942

Отвечаю на вашу телеграмму от 20 мая, которая была рассмотрена Национальным комитетом.

В отношении выборов в Сирии и Ливане вы ставите вопрос, который уже частично разрешен, поскольку вы уже взяли определенные обязательства перед Кэйзи, а американская печать сообщила об этом как о совершившемся факте. Я остаюсь при том убеждении, что нам было бы лучше самим восстановить в августе прошлого года, по крайней мере в Сирии, конституционный режим, призвав к власти Хашим бея эль Атаси. Тем самым мы избежали бы как упрека в неискренности, так и неприятностей, связанных с проведением выборов в разгар войны.

Может быть, население Сирии и получило известную пользу от умелой деятельности шейха Тадж-эд-дина. Однако надо было предвидеть, что при существующих внутренних и внешних условиях такая система не сможет оказаться долговечной. А теперь нам приходится в вопросе, касающемся исключительно нашего мандата, действовать по инициативе наших английских конкурентов…

Во всяком случае, Национальный комитет не может отвергнуть ваше предложение относительно проведения выборов в Сирии и Ливане, учитывая условия, в каких оно было сделано.

Однако я считаю, что объявить об этом решении и опубликовать дату выборов следует как можно позже, а сами выборы проводить в октябре или даже, если это удастся, в ноябре. Ибо я плохо себе представляю, какой авторитет будут иметь нынешние правительства Дамаска и Бейрута после объявления о предстоящих выборах, если все будут знать, что их дни сочтены.

При любых обстоятельствах мы не можем согласиться, чтобы, призывая население голосовать, вы заявили, что действуете от имени союзников. Англичане не имеют абсолютно никакого права ни с политической, ни с юридической точки зрения выступать и этом деле. Мы одни являемся мандатариями в странах Леванта.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Шарль де Голль)

Военные мемуары. Единство, 1942–1944
Военные мемуары. Единство, 1942–1944

Во втором томе мемуаров де Голля значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире. Де Голль много писал о необходимости военного и дипломатического взаимодействия СССР и Франции и приложил немало усилий для укрепления советско-французских, связей. Руководствуясь опытом исторического развития Европы, он заявлял, что для обеих стран безопасность всегда была связана с объединением их военно-политических интересов.

Шарль де Голль

Военная история
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946

Аннотация издательства: Третий том мемуаров де Голля впервые публикуется на русском языке. В книге представлен обширный фактический и документальный материал по политической истории Франции в период после освобождения и в первый послевоенный год. Третий том мемуаров снабжен фотографиями, библиографией, а также разнообразными материалами, отражающими представленную в книге эпоху и личность автора. В своих воспоминаниях де Голль предстает перед нами уже как новый политический лидер одной из держав-победительниц во Второй мировой войне, перед которой стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических задач. На плечи де Голля легли задачи воссоздание властной структуры в послевоенной Франции и решение проблем, связанных с положением Франции на международной арене в системе послевоенного переустройства мира и в свете начавшейся «холодной войны».

Шарль де Голль

Военная история

Похожие книги

300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2

27 ноября 2005 г. исполнилось 300 лет морской пехоте России. Этот род войск, основанный Петром Великим, за три века участвовал во всех войнах, которые вела Российская империя и СССР. На абордажах, десантах и полях сражений морские пехотинцы сталкивались с турками и шведами, французами и поляками, англичанами и немцами, китайцами и японцами. Они поднимали свои флаги и знамена над Берлином и Веной, над Парижем и Римом, над Будапештом и Варшавой, над Пекином и Бейрутом. Боевая карта морской пехоты простирается от фьордов Норвегии до африканских джунглей.В соответствии с Планом основных мероприятий подготовки и проведения трехсотлетия морской пехоты, утвержденным Главнокомандующим ВМФ, на основе архивных документов и редких печатных источников коллектив авторов составил историческое описание развития и боевой службы морской пехоты. В первом томе юбилейного издания хронологически прослеживаются события от зарождения морской пехоты при Петре I и Азовского похода до эпохи Николая I и героической обороны Севастополя включительно. Отдельная глава посвящена частям-преемникам морских полков, история которых доведена до I мировой и Гражданской войн.Большинство опубликованных в книге данных вводится в научный оборот впервые. Книга содержит более 400 иллюстраций — картины и рисунки лучших художников-баталистов, цветные репродукции, выполненные методом компьютерной графики, старинные фотографии, изображения предметов из музейных и частных коллекций, многие из которых также публикуются впервые. Книга снабжена научно-справочным аппаратом, в том числе именным указателем более чем на 1500 фамилий.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся военной историей, боевыми традициями русской армии и флота, а также всем, кто неравнодушен к ратному прошлому Отечества.

Александр Владимирович Кибовский , Андрей Владимирович Кибовский , Олег Геннадьевич Леонов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука