Читаем Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 полностью

«Все эти истории не имеют решающего значения, — говорит он. Единственным определяющим и важным фактом является война. Возможно, мы будем во Франции уже в следующем году. Во всяком случае, мы будем там вместе. Нам еще предстоит преодолеть большие препятствия, но я уверен, что победа будет на нашей стороне. Наши силы растут. В 1943 и 1944 мы будем еще сильнее. Мы построим такое количество самолетов, кораблей, танков, что в результате одержим верх. Если вы встречаете трудности, подумайте о том, что и я от них не избавлен. Недавно, например, у меня были затруднения с австралийцами. Они опасались вторжения и проявляли чрезмерную тревогу. Австралийцы хотели, чтобы я направил им корабли, а у меня их не было…»;

Затем беседа коснулась России.

«Любопытно, — говорит Черчилль, — что немцы не спешат с началом своего большого наступления. Пока еще не видно, чтобы они сосредоточивали войска. Что касается Японии, то она, вероятно, не зайдет слишком далеко. Японцы потеряли много кораблей. Война для Японии свелась к операциям военно-морского флота, а флот — это государство в государстве. Кроме всего прочего, японцы напоминают животное, которое слишком много проглотило; им необходимо время, чтобы переварить проглоченное».

Провожая генерала де Голля, Черчилль говорит:

«Мы должны с вами еще встретиться. Я вас не оставлю. Можете рассчитывать на меня», — заявляет он в заключение.

Черчилль провожает генерала де Голля до дверей и говорит, что даст указание опубликовать коммюнике по поводу состоявшейся между ними беседы.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру и генералу Лармина, в Бейрут, генерал-губернатору Эбуэ и генералу Леклерку, в Браззавиль, верховному комиссару д’Аржанлье, в Нумеа

Лондон, 14 июня 1942

После состоявшейся 10 июня встречи с Черчиллем имел вчера продолжительную беседу с Иденом. Заявления, сделанные вами в соответствии с моими указаниями английским представителям на местах, произвели впечатление. Вслед за Черчиллем Иден категорически заверил меня в том, что его правительство не имеет никаких притязаний ни на одну из территорий Французской империи. В частности, оно не имеет в виду проводить какие-либо действия против Дакара или в излучине Нигера и уверено в том, что такова же точка зрения американцев. Я охотно принял к сведению эти заверения.

Однако я обратил внимание Идена на то, что трудности, создаваемые для нас в Леванте английской политикой, проволочка с направлением Пешкова в Диего-Суарес, политика расчленения и нейтрализации Французской империи, проводимая Соединенными Штатами, их позиция в отношении Сен-Пьера и Микелона, Антильских островов, Гвианы и Новой Каледонии, деятельность миссии Франка против наших владений в районе Нигера — все это по-прежнему является для нас причиной беспокойства. Английский министр иностранных дел ответил на это повторением своих заверений.

Учитывая изложенное выше, прошу вас довести до сведения состоящих при вас английских представителей (а генерала Катру — до сведения Кэйзи) о том, что я поставил вас в известность о моих недавних беседах с Черчиллем и Иденом. Скажите им, что в результате этих бесед беспокойство, которое мы испытывали в связи с различными тревожными признаками, может считаться устраненным в том, что касается англичан. Добавьте, что в связи с этим вы готовы в районе, находящемся в вашем ведении, вновь создать разрядку в отношениях.

В конечном счете я полагаю, что недавняя поездка Молотова в Лондон и Вашингтон явилась для нас действительной поддержкой и что требования русских относительно открытия фронта на Западе еще в этом году заставили отложить в сторону планы, которые вынашивались раньше.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Бейрут

Лондон, 18 июня 1942

Настоящая телеграмма служит продолжением телеграммы от 6 июня и ответом на вашу просьбу о некоторых уточнениях.

С моей стороны было бы совершенно излишним говорить вам о том, что в любом случае, и даже если нам придется, к несчастью, прервать отношения с тем или иным из наших союзников, наш долг — продолжать борьбу с врагом всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Шарль де Голль)

Военные мемуары. Единство, 1942–1944
Военные мемуары. Единство, 1942–1944

Во втором томе мемуаров де Голля значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире. Де Голль много писал о необходимости военного и дипломатического взаимодействия СССР и Франции и приложил немало усилий для укрепления советско-французских, связей. Руководствуясь опытом исторического развития Европы, он заявлял, что для обеих стран безопасность всегда была связана с объединением их военно-политических интересов.

Шарль де Голль

Военная история
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946

Аннотация издательства: Третий том мемуаров де Голля впервые публикуется на русском языке. В книге представлен обширный фактический и документальный материал по политической истории Франции в период после освобождения и в первый послевоенный год. Третий том мемуаров снабжен фотографиями, библиографией, а также разнообразными материалами, отражающими представленную в книге эпоху и личность автора. В своих воспоминаниях де Голль предстает перед нами уже как новый политический лидер одной из держав-победительниц во Второй мировой войне, перед которой стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических задач. На плечи де Голля легли задачи воссоздание властной структуры в послевоенной Франции и решение проблем, связанных с положением Франции на международной арене в системе послевоенного переустройства мира и в свете начавшейся «холодной войны».

Шарль де Голль

Военная история

Похожие книги

300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2

27 ноября 2005 г. исполнилось 300 лет морской пехоте России. Этот род войск, основанный Петром Великим, за три века участвовал во всех войнах, которые вела Российская империя и СССР. На абордажах, десантах и полях сражений морские пехотинцы сталкивались с турками и шведами, французами и поляками, англичанами и немцами, китайцами и японцами. Они поднимали свои флаги и знамена над Берлином и Веной, над Парижем и Римом, над Будапештом и Варшавой, над Пекином и Бейрутом. Боевая карта морской пехоты простирается от фьордов Норвегии до африканских джунглей.В соответствии с Планом основных мероприятий подготовки и проведения трехсотлетия морской пехоты, утвержденным Главнокомандующим ВМФ, на основе архивных документов и редких печатных источников коллектив авторов составил историческое описание развития и боевой службы морской пехоты. В первом томе юбилейного издания хронологически прослеживаются события от зарождения морской пехоты при Петре I и Азовского похода до эпохи Николая I и героической обороны Севастополя включительно. Отдельная глава посвящена частям-преемникам морских полков, история которых доведена до I мировой и Гражданской войн.Большинство опубликованных в книге данных вводится в научный оборот впервые. Книга содержит более 400 иллюстраций — картины и рисунки лучших художников-баталистов, цветные репродукции, выполненные методом компьютерной графики, старинные фотографии, изображения предметов из музейных и частных коллекций, многие из которых также публикуются впервые. Книга снабжена научно-справочным аппаратом, в том числе именным указателем более чем на 1500 фамилий.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся военной историей, боевыми традициями русской армии и флота, а также всем, кто неравнодушен к ратному прошлому Отечества.

Александр Владимирович Кибовский , Андрей Владимирович Кибовский , Олег Геннадьевич Леонов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука