Военные пацаны (сборник)

– Выручил, брат! – Ахмет выудил из‑под сиденья бутылку, протянул Владу. – Будешь у нас в Назрани…

Наши люди за ответом на такси не ездят:

– Да нет, уж лучше вы к нам!

Оба засмеялись.

– А что у тебя автобус прострелянный?

– До меня калмыки ездили, стреляли в них. И нас недавно подорвать пытались…

Вот и вся «героическая» байка, но ребяткам понравилась:

– Ездить не умеют, понимаешь…

– …Чайники!

– Ну, ладно, Владик, мы поехали, бывай! Тебе курево оставить?

– Ага… спасибо, бгатцы!

Машина, хрустнув коробкой передач и брызгаясь ошметками грязи, пошлепала на ПВД.

Возможно, с Топорковым в чем‑то и можно согласиться – мутно все это. Никакой определенности с союзниками нет. Если они между собой враждуют непонятно из‑за чего, так и в отношении нас: что они за пазухой держат?

Однажды пришла скупая весть про того ингушского участкового – Хасана. Он приехал по каким‑то делам в Назрань, где его буквально в центре города поджидала бандитская засада в количестве шести человек, вооруженных автоматами и пулеметом. Из-за угла, шесть на одного – романтика.

Из какого оружия в его сторону выпустили очередь – мне неизвестно, но ингушскому милиционеру Хасану в ответ хватило шесть пистолетных патронов и нескольких секунд для того, чтобы прикончить всех шестерых ингушских боевиков. Воины джихада умерли как настоящие мужчины: с оружием в руках.

В том, что все они погибли, виноват не случай, как могут со злорадным чувством подумать неверные, и не заслуга противника – так было угодно Аллаху: все, что ни творится в этом мире, происходит по воле Всевышнего! Тем более что, выходя на тропу войны, на джихад, воин уже внутренне готов к тому, что он, вероятнее всего, не вернется домой живым: но это его мало беспокоит, ибо награда Аллаха неизмеримо выше. Смерть молодых героев – это также и не трагедия, не горе – это означает только одно: Аллах выбрал самых достойных и сделал их шахидами[10], то есть людьми, погибшими за свою веру; их испытания закончились, и врата рая для них открыты.

Война не прекращается ни на день: прогремел взрыв на Старопромысловском шоссе в сотне метрах от въезда на территорию комплекса правительственных зданий. Были ранены три милиционера, один из которых скончался по дороге в больницу. Террорист-смертник взорвал себя у входа в Государственный театрально-концертный зал, где начинался спектакль. Погибли шесть человек. Террорист-смертник на велосипеде подорвал сам себя в самом центре города, у здания МВД Чечни, убив двух милиционеров и ранив не менее пяти человек. Обстрелы, подрывы – ежедневно, ликвидация сотрудников силовых структур – ежедневно…

Каждый раз после очередного теракта официоз заявляет, что это – «свидетельство агонии боевиков». Агония затянулась надолго – это факт.

* * *

Давайте ненадолго отвлечемся от основного повествования и вернемся в ту семью в горном ауле, куда имеют привычку заходить члены НВБФ после опасных операций по подрыву федеральных стратегически важных электролиний, и послушаем обычный семейный разговор во время вечернего ужина. Мнения по поводу крайней необходимости отстрела ментов, оказывается, даже в семьях разделяются. Что, впрочем, и неудивительно: мнения в любой семье, даже в русской, могут различаться по всякому вопросу. А уж по поводу ментов – тем более.

Для начала необходимо уловить и уяснить суть вечернего вопроса: отстрел ментов – польза или вред и нужно ли муджахидам целенаправленно истреблять пророссийских милиционеров?[11] Дико звучит? Тут уж ничего не поделаешь – в некоторых кругах сей вопрос на сегодняшний день весьма и весьма актуален, и он существует.

Итак, слушаем разговор…

– Поубивал бы всех ментов, – задает тему беседы один из гостей, – начиная с моего участкового и кончая последним гаишником на дороге…

– Но зачем брать грех на душу? – рассуждает младший сын – трезвомыслящий правоверный мусульманин. – По поводу ментов – я и сам их не люблю: огромное количество психов, которые потеряли человеческое лицо, которые, чувствуя безнаказанность и вседозволенность, ведут себя просто бесчеловечно. С другой стороны: вы, муджахиды, не уступаете ни в чем этим ментам, только одни – на пути Аллаха, а другие – на ином, неправильном, пути. Так вот, у меня к тебе вопрос: как нам быть, какой ты видишь выход из этой ситуации? Только предлагаемые варианты должны быть приземленными, реальными, с учетом численности вооруженной группировки федералов, находящейся на нашей территории, с учетом жесткости и жестокости специальных ведомств и отдельных лиц, с учетом того, что – хотим мы этого или нет – Россия сегодня пока еще остается одной из ядерных держав и соответственно никто с ней за нас впрягаться не будет. С учетом того, что ни сегодня, ни завтра, ни даже послезавтра Доку Умарова никто к власти и на километр не подпустит, потому что в горах он приносит гораздо больше пользы для Кремля и генералов: благодаря им столько медалек получили и зарплаты большие… В общем, он нужен там.