«Спасая мир», Америка только за последние пару десятков лет успела повоевать в Камбодже, Чили, Никарагуа, Анголе и Гренаде.
Рассуждает политолог Майкл Паренти:
В декабре 2003 года американские войска разбомбили Ирак и захватили очередного неугодного им диктатора – Саддама Хусейна. Через полгода они передали узника новым иракским властям, причем сделано это было только после того, как в Ираке была восстановлена смертная казнь. В ноябре 2006-го, даже не закончив расследование по делу Саддама Хусейна, иракский военный суд приговорил его к повешению. Но почему Саддама не отдали под международный трибунал? Эксперты уверены – потому что ему было что рассказать. Например, как в конце 1980-х он тайно встречался с министром обороны США Дональдом Рамсфельдом. Что именно после этой встречи он начал получать деньги и оружие для войны с Ираном. Что американцы продолжали помогать даже тогда, когда Ирак применил бактериологическое оружие в Иране и Курдистане, в результате чего погибли тысячи человек.
Принято считать, что американцы наказали Ирак за то, что тот решил захватить Кувейт, который, кстати, исторически был иракской провинцией. Но мало кто знает, что Саддам Хусейн пошел на это только после того, как получил от американского посла неофициальное согласие на присоединение Кувейта. И это не домыслы. Существуют свидетельства, которые подтверждают этот факт. То есть, по сути, американцы сами спровоцировали это нападение.
Говорит Павел Тищенко, заведующий сектором гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН:
Сегодня американцы такую же участь готовят Ирану. А ведь еще недавно Иран ходил в преданных союзниках. Именно США в 1967 году передали Ирану первый ядерный реактор. Тогда при поддержке американского правительства Иран разработал план по строительству 23 ядерных энергоблоков стоимостью в 30 000 000 000 долларов.
В то время, когда шахом Ирана был свой для американцев человек, вопросов о том, для чего Тегерану 20 ядерных реакторов, у США не возникало. Сегодня те же американцы обвиняют Иран в разработке ядерного оружия и даже не исключают возможности бомбардировки страны, которой сами же и передали технологии.
Примечательно, что то же самое правительство США десять лет назад говорило и про Ирак: иракцы разрабатывают оружие массового поражения, а значит, несут миру угрозу. Правда, бактериологического оружия в вотчине Саддама Хусейна тогда так и не нашли.
Говорит политолог Майкл Паренти:
Принято считать, что американское оружие самое лучшее. По крайней мере, столько, сколько американцы тратят на оборону, не тратит вся Европа, вместе взятая. Это правда. Оружие американцы делать умеют, и всегда делают это очень дорого. Но что с новыми перспективными разработками? Эксперты утверждают, что непомерные расходы на оружие будущего – большой мыльный пузырь, скрывающий коррупцию военных чиновников, которые, впрочем, действуют гораздо изобретательнее своих российских коллег.