Военный Петербург эпохи Николая I

Никому из советских историков не приходило в голову назвать нелепым и неудобным русское обмундирование эпохи наполеоновских войн. А между тем, накануне и во время царствования Николая I изменились модный силуэт, количество, цвет и расположение выпушек, пуговиц, клапанов, высота киверов, поменялось множество мелких деталей, незаметных для глаза неспециалиста, но в общем и целом обмундирование осталось почти таким же, какое было в 1812–1814 годах. Может быть, при Николае I эти мундиры уже смотрелись как устаревшие? Нет, такие же мундиры, только других, зачастую еще более ярких цветов носили в то время армии передовых стран Европы. Например, основная масса английской армии ходила в красных мундирах, австрийцы щеголяли в белых, у французов на фоне их синих мундиров выделялись красные штаны, красные или желтые эполеты. Пруссаки после 1813 года несколько десятилетий подряд копировали русскую форму, только основной цвет мундиров вместо русского темно-зеленого был традиционный для Пруссии темно-синий. Кардинальные реформы, когда короткий мундир фрачного покроя сменился на тунику или, говоря по-русски, полукафтан, произошли во всех армиях в середине XIX века, с разницей в несколько лет, и Россия сделала это вместе со всеми:

— Пруссия — в 1843 году;

— Франция: армейская пехота — в 1845 году, остальные войска — в 1860 году;

— Россия: Кавказский корпус — в 1848 году, остальные войска — в 1855 году;

— Австрия — в 1850 году;

— Великобритания — в 1855 году.

Некоторые германские государства продолжали носить фрачные мундиры вплоть до Франко-прусской войны 1870–1871 годов.

Многие офицеры, которые служили при Николае I, а мемуары писали при Александре II, считали своим долгом сказать что-нибудь критическое о мундирах своей молодости в угоду новым полукафтанам, чрезмерно просторным, даже мешковатым, но более удобным. Во времена реформ, чтобы прослыть передовым человеком, вообще было принято ругать все старое. Из-за этого в нашем сознании и укоренилось представление о том, что только в «отсталой» России, и именно при реакционном царе «Николае Палкине», была самая нелепая и неудобная военная форма. Хотя в этом отношении Россия шагала в ногу с Европой. С одной стороны, русская армия имела свое лицо, свои узнаваемые черты, с другой — следовала общему направлению европейской моды.

Император Николай I. Худ. Ф. Крюгер. 1852 г.

Рядовой и обер-офицеры Кавалергардского и Л.-гв. Конного полков в 1841–1845 гг.

Николай I недолюбливал французов — за ужасы Великой Французской революции, о которых ему рассказывала в детстве гувернантка, пережившая их, за нашествие Наполеона на Россию, за июльскую революцию 1830 года, за постоянные политические выпады против России, за опасные философские учения и вольнодумство. Но это не мешало государю вводить в обмундирование некоторые элементы французской моды эпохи Наполеона и более позднего времени. Две кирасирских дивизии получили кирасы желтого металла, как французские карабинеры, одна дивизия — белого металла, как французские кирасиры. Медвежьи шапки дворцовых гренадер напоминали французскую гвардию. Красные эполеты конногренадер тоже были заимствованы у французов. То же можно сказать и о форме налобной бляхи кивера образца 1828 года, о креплении шинельной скатки на ранец и покрое зимних панталон. Присвоение элементов обмундирования побежденного противника было одной из древнейших военных традиций. Не только побежденного, но и того, с кем еще ведется борьба. При Николае I войска на Кавказе, особенно казаки, перенимали одежду и оружие горцев, сначала стихийно, потом в официальном порядке.

Каждому военному историку известен многотомный труд А.В. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск», значение которого для истории русского военного костюма поистине огромно. Правда, тома, освещающие военную форму до начала XIX века включительно, нуждаются в исправлениях, уточнениях и дополнениях. Но по царствованию Николая I эта книга является ценнейшим и подробнейшим источником, поскольку описывает не далекое прошлое, а тогдашнюю современность. Перечень приказов и огромный ряд образцовых рисунков показывает официальную сторону. А если к этому прибавить многочисленные воспоминания современников, портреты, картины, зарисовки с натуры и сохранившиеся предметы, то все это вместе дает самое полное и разностороннее представление о военной форме николаевской эпохи.

Обер-офицер Кавалергардского полка в повседневном вицмундире в 1826–1829 гг.

Например, офицер Л.-гв. Конного полка Василий Романович Каульбарс во время своей службы при Николае I вел дневник, а затем на основе этого дневника написал мемуары, в которых кроме событий своей жизни педантично отмечал перемены в обмундировании и свое отношение к ним: «1826 года 12 февраля… В тот же день Высочайше повелено было отменить узкие темно-зеленые панталоны с кожаными нашивками до колен, и было приказано при вицмундире носить удобные серо-синие рейтузы с двумя широкими красными лампасами. Это было большим облегчением и очень экономично».[203]