Военный Петербург эпохи Николая I

В.Г. Строганов, поручик Кавалергардского полка. Худ. П. Соколов. После 1829 г.

В 1826 году все двубортные мундиры, не имевшие лацканов, стали однобортными, на 9 пуговиц, с выпушкой по борту. В кавалерии эта перемена произошла еще в 1814 году. За исключением постоянно меняющихся мелочей это был все тот же фрачный мундир, сшитый в обтяжку, приталенный, с фалдами и высоким стоячим воротником. Одно из первых повелений государя принесло огромное облегчение пехоте и всем пешим частям — в начале 1826 года были отменены краги. Настоящие кожаные краги жестоко стягивали ноги, затрудняли кровообращение, что было особенно вредно на морозе, отнимали много времени при одевании и раздевании, наконец, стоили немалых денег. Кое-где, за недостатком кожи, тайком от высшего начальства использовались фальшивые краги из картона, которые приходилось постоянно обновлять. Отмена краг сразу решила массу проблем. С этого времени и линейная, и легкая пехота с сентября по май носила длинные темно-зеленые, с выпушкой по швам суконные панталоны навыпуск. Летом все надевали белые полотняные. Такой же порядок был заведен у пешей артиллерии и у саперов.

Офицер Л.-гв. Преображенского полка Г.П. Самсонов писал о форме нижних чинов начала 1830-х годов: «Обмундирование тогдашнее заставляло желать многого и стесняло все движения до крайности. Короткий без карманов мундир и глухие брюки — в обтяжку. Высокий воротник туго подпирал подбородок. Зимой суконные, летом белые штиблеты — гармонии ради — должны были составлять одно целое с брюками и мундиром, и потому тоже были обтянуты. На застежку лацканов требовалась масса времени. Кивера представляли собой тоже нечто неудобоносимое. Форма эта, конечно, усугубляла тяжесть строевого учения».[205]

К этому следует добавить, что в 1833 году штиблеты, которые носили под суконными брюками, были отменены, а летние полотняные брюки стали делать прямыми, без обтяжных пуговиц. С 1840-х годов они постепенно становились все более просторными.

Обратимся к материалам истории Орденских кирасир. Приведенная зарисовка относится к армейскому полку, но ее вполне можно распространить и на гвардию, где требования приказов и моды были еще выше. Записки неизвестного офицера, относящиеся к 1834 году, ярко рисуют, какой ценой добивались воинственной красоты и щегольства в ношении формы: «Когда я вдел ноги в рейтузы, то портные, ставшие по обеим сторонам меня, взялись за бока рейтуз и начали меня потряхивать вверх. Когда они натянули рейтузы, то на сукне не осталось ни малейшей морщинки. Закройщик стягивал ремень в кольцо по талии… тянул, сколько было силы. Я до того был стянут, что едва мог дышать. Начали примерять колет: один портной стал спереди и начал оттягивать его вниз, а другой, ставши сзади, начал застегивать ворот на три крючка, начиная с нижнего. Затем портной принялся обтягивать колет, и потом, что было сил, начал сдавливать его вперед, к пуговицам; стоявший впереди вдевал ремень через петлю колета и, захватив им пуговицу, протягивал ее через петлю.

Я почувствовал себя заключенным в тиски, у меня не оставалось ни одного мускула, чтобы он был свободен, ни куска тела, чтобы не было сдавлено до боли. Я чувствовал онемение во всем теле».[206]

Если в начале XIX века в одежде господствовал стиль ампир, то при Николае I воцарился новые стиль — бидермайер. В военном костюме это выражалось в следующих чертах: воинственно выпяченная грудь, тонкая, затянутая талия на естественном уровне и довольно широкие плечи. Туловище можно было сравнить с самоваром. Эффект усиливался в гвардии и в уланских полках лацканом, у гусар шнурами, у кирасир приталенной кирасой, у всех офицеров расходящимися рядами пуговиц сюртука и большими эполетами.

Наследник цесаревич Александр Николаевич в мундире Л.-гв. Преображенского полка с закрытым лацканом. Худ. В.И. Гау. 1841 г.

Многие солдаты в прямом смысле оказывались невольными жертвами этой моды, которая вредила здоровью и была одной из причин смертности. В истории Л.-гв. Финляндского полка проводится сравнение николаевских мундиров с новыми, которые появились при Александре II: «Введенная в 50-х годах свободная и просторная одежда много способствовала предотвращению частых случаев заболевания, не только всегда сериозных, но и нередко смертельных. Встречавшиеся в прежние времена неизлечимые аневризмы больших сосудов, происходившие от тесной одежды, а также завалы и другие болезни брюшных органов, приписываемые непомерному стягиванию в талии, встречались при вновь введенной одежде гораздо реже».[207]

Впрочем, мундир был только парадной и служебной формой, причем в любое время года. В походе, на отдыхе, в казармах, на работах нижние чины были в шинелях, их надевали прямо на рубахи, и только в сильные морозы — на мундиры. C 1851 года приказано было внутри шинели нашить петли и костыльки, чтобы в походе для удобства подворачивать ее полы внутрь. Подвернутая шинель принимала вид короткой, доходя только до колена.