Читаем Военный Петербург эпохи Павла I полностью

Относительно знамен гатчинской пехоты в «Историческом описании одежды и вооружения Российских войск» приводятся следующие сведения: «Какие и в каком именно баталионе были знамена, не сохранилось никаких сведений, и в настоящее время существуют только два рода знамен, о которых известно, что они принадлежали описываемым здесь (Гатчинским. – Е. Ю. ) войскам. Одни из сих знамен – шириною 1 арш. 14 вершков, а длиною 2 арш. 2 вершка, – суть ни что иное, как… кайзер-флаг, имеющий на средине, в оранжевом овале, изображение российского двуглавого орла в зеленом венке и прибитый к белому крашеному древку с медным копьем и серебряными кистями… Другие знамена – одной ширины с первыми, а длиною 1 арш. 12 вершков, и также с белыми древками – были белого цвета, с изображением на углах золотых пылающих бомб. В верхней половине полотна, ближе к древку, изображено золотое сияние, наподобие солнца, с белым и голубым крестами внутри, на красном поле, как бывает у кайзер-флага, и с надписью на обручике: „Сим знамением победиши“. В нижней половине, ближе к наружному боковому краю полотна, представлен двуглавый орел черного цвета, с распущенными крыльями» 27. К. В. Татарников пишет только об имевшемся в 1795 г. в Лагерьгаузе знамени «малинового цвета с белым крестом, с древкою и с кожаным чехлом», впрочем, кому оно принадлежало – не известно 28.

Рассмотрим теперь обмундирование, снаряжение и вооружение кавалерии Гатчинских войск. Как выяснил К. В. Татарников, сведения по обмундированию кавалерии есть в документах только за 1795–1796 гг.

Обмундирование гатчинских кирасир, или жандармов 29, состояло из черной поярковой шляпы с железным каскетом, фуражной шапки, галстука, колета с подколетником (суконным камзолом с застежкой на крючки), кушака, ташки, замшевых штанов и перчаток, ботфорт со шпорами, рубахи и чулок, шинели. При строевой и парадной форме жандармам полагались также кирасы, а для особо торжественных случаев – супервесты.

Шляпа была без обшивки тесьмой, с левой стороны спереди крепился черный бант с оранжевой каймой, удерживаемый медной пуговицей. Кисти в углах были красные, а венчал шляпу плюмаж из белых (сверху) и черно-оранжевых (у основания) перьев.

Галстук был черный суконный. Колет изготавливался из белой или палевой кирзы – плотной шерстяной ткани, напоминающей замшу. Воротник, обшлага, погоны, чепрак, чушки (покрытия для пистолетных кобур), кушаки, ташки и подколетники были первоначально в первом эскадроне красные, во втором – голубые (светло-синие). В 1795 г. синий приборный цвет был установлен для всего полка. В начале 1796 г. воротники, обшлага и кушаки во всем полку установлены красные, с сохранением подколетников, ташек, чепраков и чушек синего цвета. Тесьма установлена краснобелая. В апреле 1796 г. кушаки было велено иметь в Лейб-эскадроне алые, во втором – синие, в третьем – желтые. Эскадронных цветов (красным или синим) был первоначально и ромбовидный рисунок тесьмы, которой обкладывались края бортов колета, ташки, чушки и карабинная перевязь. Фалды колетов обкладывались красно-белой тесьмой, как видно из вышеизложенного, применявшейся в полку чаще всего.

Вне строя нижние чины носили фуражную шапку, а рабочей одеждой были китель и штаны, сшитые из сурового (серо-белого) каламенка (шерстяной ткани сатинового плетения) 30.

Унтер-офицеры имели отличия, подобные пехотным (в том числе и трость); плюмаж на шляпе украшался черно-оранжевыми перьями не снизу, а сверху. Колеты вместо шерстяной тесьмы обкладывались красно-золотым басоном из сукна и галуна. Вне строя им полагались, кроме обычной формы, сюртуки, вероятно, темно-зеленые, с красным стамедным подбоем.

Обмундирование музыкантов богато расшивалось тесьмой.

Обмундирование офицеров отличалось от солдатского высоким качеством изготовления и рядом деталей. Шляпы были пуховые, с серебряными кистями в углах и петлицей из золотой канители, удерживавшей бант, отделка колета (воротник, обшлага, обкладка) была бархатная (сперва – эскадронных цветов, с 1796 г. – алая), края бортов обшивались золотым галуном. Галуном обкладывалась и портупея, на которой носились палаш или шпага (последняя – при вицмундире и сюртуке). Темляки и шарфы были из серебряной канители.

Вицмундир, одевавшийся вне строя, по покрою был аналогичен пехотному, но шился из тонкого белого сукна. Воротник, обшлага, лацканы и подбой были красного цвета. Сюртуки, также одеваемые вне строя, были темно-зеленые, с такого же цвета стамедной подкладкой, с голубыми воротниками.

Всем чинам полка полагались шинели темно-зеленого сукна с темно-зеленым подбоем. Воротник у нижних чинов – приборного сукна, у офицеров – темно-зеленый.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука