Читаем Война 08.08.08. Принуждение Грузии к миру полностью

К 30 июля стало предельно ясно, что «разморозка» как грузино-абхазского, так и грузино-осетинского конфликтов уже произошла, и теперь силового способа их решения уже не избежать. С конца июля между югоосетинскими и грузинскими войсками велись перестрелки. Жители Южной Осетии в массовом порядке стали покидать зону конфликта. По данным организации «Мемориал» до начала военных действий республику успело покинуть около 17 тыс. человек.

Вечером 7 августа обе стороны договорились о прекращении огня.

Тревогу у российского командования вызвало внезапное исчезновение со своих постов грузинских миротворцев. Исчезли также и наблюдатели от ОБСЕ.

То, что война неизбежна, было понятно до ее начала — и тем, кто непосредственно включен в конфликт, и не включенным сторонам, в том числе международному сообществу. Вечером 6 августа учебный центр Крцаниси покинули американские офицеры, тренировавшие грузинские соединения. Их эвакуировали из Грузии самолетами. Покинули Министерство обороны Грузии также военные советники и инструкторы. Об этом, вероятно, было известно приближенному к власти заместителю помощника Госсекретаря США Мэтью Брайза. 7 августа, невзирая на не раз декларированную позицию, что урегулировать конфликт можно только мирным путем, со стороны международного содружества не было зафиксировано ни одного слова ни о сдерживании возможной агрессии, ни о противодействии возобновлению конфликта.

3.4. соотношение сил воюющих сторон

Южная Осетия в момент нападения на Цхинвал могла противопоставить грузинской стороне значительно меньшие силы. Армия Южной Осетии в первые часы нападения утратила единое управлении и фактически оказалась разрезанной на две части. Ее большая часть — до 6 тыс. человек с техникой и артиллерией[39] (в соответствии с требованиями международных законов о зоне безопасности при осуществлении миротворческих функций) была сосредоточена в районе Джавы, и лишь небольшая группа была представлена гарнизоном Цхинвали, состоявшем из батальона ОМОНа, личного состава ГОВД и отрядов ополчения. Это позволило руководству Южной Осетии сохранить основной боевой потенциал своих Вооруженных сил. Из Джавы осетинские отряды имели возможность нанести деблокирующий удар (что впоследствии и сделали) и вести манёвренную войну за свою территорию. Защищали Южную Осетию 2,5–3 тыс. человек, т. е. 8 батальонов, растянувшихся на 80 км вдоль административной границы.[40] После мобилизации резервистов это число могло было доведено до 16 тыс.

Когда 8 августа 2008 г. в зону грузино-осетинского конфликта, где имели право находиться только российские, грузинские и югооосетинские миротворческие силы и сотрудники местных правоохранительных органов, Грузия перебросила подразделения сухопутных войск с тяжёлой военной техникой, находящаяся там миссия ОБСЕ объявила это «грубейшим нарушением ранее подписанных соглашений». Спустя несколько часов после достижения договоренности о начале переговоров и клятвенного обещания Саакашвили не открывать огонь, Грузия начала штурм Цхинвала.

В момент нападения грузинские военнослужащие имели 12-кратное численное превосходство над силами миротворцев. На югоосетинском направлении со стороны Грузии в операции участвовали до 15 тыс. военнослужащих Министерства обороны, до 5 тыс. личного состава МВД и до 30 тыс. резервистов, 600 единиц техники (танки, бронемашины «Кобра», пикапы «Toyota Hilux» и др.). Одновременно Кодори защищали до 500 служащих МВД и до 2,5 тысячи из Министерства обороны.[41] На вооружении имелось более 20 танков Т-55, около 100 БТР и БРДМ, до 20 артиллерийских орудий, 6 РСЗО БМ-21 «Град», неизвестное количество переносных ЗРК «Игла» и «Стрела».

ГЛАВА 4

«Блицкриг» грузинской армии

4.1. Оперативная маскировка грузинской армии

Предварительный анализ имеющейся информации показал, что Грузия самое серьезное внимание уделила оперативной маскировке и на ее основе строила свои оперативные планы: наращивание вооружения, непосредственную подготовку к вторжению, сокрытие масштабов и сроков стратегической перегруппировки, обеспечение внезапности первого удара.

Дезинформационные мероприятия насчитывали несколько этапов.

Первый этап — наращивание вооружения. Те документы, которые Грузия представляла о состояние своего вооружения, были явно занижены.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика
Набоков о Набокове и прочем. Интервью
Набоков о Набокове и прочем. Интервью

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное