Война 2011. Против НАТО

Видимо он оказался никуда не годным футляром для семенной жидкости. Мало того, что он не умудрился никому ее передать в далеком раю внутренне-скорлупного существования, так он еще не берег ее и теперь. В смысле, как раз ее, родимую, он берег и не расплескивал, а вот себя, как сосуд содержащий бесценный манускрипт, передающийся эстафетой добрый два-три миллиона лет, он почему-то беречь не хотел. С точки зрения будущего, бесконечно ветвящегося древа передачи сочетания цитозина, тимина, аденина и гуанина[141], он поступал воистину безответственно. Требовалось давно бежать с этой позиции, может быть даже вместе с представителями доблестно сотрудничавшей с оккупантами ДАИ. Короче, в качестве передатчика кода, Парфенюк полностью прокололся. Тогда может быть, он проявил себя в ракурсе боевого героизма, с успехом перетащил бесценный опыт Брюса Виллиса с экрана в жизнь и показал на поле боя яркое мастерство в выкашивании противника? Здесь все тоже оказалось как-то не очень. Ну, тогда, не получилось ли так, что хотя сам лично Сергей Парфенюк и не проявил чудес в уничтожении вражеских полчищ, то хотя бы сумел пережить и, замерев, пронаблюдать, как это проделали другие? Увидеть, как сгинули герои, выстояв и не сдавшись превосходящим силам? Или хотя бы, отследить, как бесстрашно сотоварищи, пусть втуне, но с желанием и верой, прикончили боеприпасы, а уже потом пали? Ибо в самом деле, не каждый же должен проявиться непосредственно в бою, некоторым стоит сохранить силы на потом, как тому, далекому во времени, но вечно живому афинянину, который в смертельном марафонском пробеге донес весть о победе до готовящихся к предательству Афин. То есть, не обязательно с писательской дотошностью, но ведь кто-то должен огласить быль о славной последней битве «первого» ЗРДН «сто пятьдесят шестого» ракетного полка, отрапортовать, как все случилось на самом деле всем современникам и их внукам. Однако и в такой роли Сергей Парфенюк как-то не очень состоялся. И кстати, не по случаю склероза.

Все оказалось гораздо хуже. Когда поблизости раздались выстрелы, свидетельствующие о том, что либо, кто-то из, на беду жиденькой, цепочки обороняющихся разглядел наземного супостата, либо у кого-то нервишки все же не выдержали и он шандарахнул без повода, Сергей Парфенюк напрягся и уже даже решился высунуться на секундочку чуть повыше, дабы несколько увеличить обзор, ибо в отличие от далеких, отделенных от него эонами лет будущего, представителей рода человеко-охотников, эволюция покуда не удосужилась отрастить у него на затылке выдвижной глаз-перископ, могущий осторожно приподниматься над препятствиями и стереоскопически оглядывать окрестности на предмет выявления чего-либо выслужившегося до акции совмещения с мушкой, как…

В общем, на этом собственно все и кончилось. Как уже когда-то упоминалось, мир в отсутствии наблюдателя, вполне возможно, и правда, не существует. С точки зрения, индивидуального опыта это тем более понятно. Остаются только надежды, что когда-нибудь кто-то из пронаблюдавших процесс все же поведает нам, что произошло. Или по крайней мере, сделает не противоречащее реальной обстановке предположение.

89. Маленькие герои