Война чипов. Борьба за самую важную технологию в мире

В Пентагоне и СНБ Huawei рассматривалась не столько как вызов шпионажу - хотя американские чиновники не сомневались, что компания будет поддерживать китайские шпионские разработки, - сколько как первая битва в длительной борьбе за технологическое доминирование. Мэтт Терпин, сотрудник Пентагона, работавший над новой стратегией вооруженных сил в области офсетных технологий, считает, что Huawei является симптомом более широкой проблемы в американской технологической отрасли: Китайские фирмы "фактически находились внутри системы Соединенных Штатов", поскольку они разрабатывали чипы с американским программным обеспечением, производили их на американском оборудовании и часто вставляли их в устройства, созданные для американских потребителей. В связи с этим "Соединенные Штаты не могли "опередить" Китай, а затем отказать им в использовании плодов этих инноваций". Huawei и другие китайские компании стали играть центральную роль в технологических подсекторах, в которых, по мнению США, они должны были доминировать, чтобы сохранить технологическое преимущество над Китаем в военном и стратегическом отношении. "Huawei стала олицетворением всего того, что мы делали неправильно в нашем технологическом соперничестве с Китаем", - сказал другой высокопоставленный представитель администрации Трампа.

Опасения по поводу компании Huawei возникли не только у администрации Трампа или в США. Австралия запретила компании Huawei использовать сети 5G после того, как ее службы безопасности пришли к выводу, что риск просто невозможно снизить, даже если Huawei предоставит доступ ко всему исходному коду своего программного обеспечения и аппаратным средствам. Премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл поначалу скептически отнесся к полному запрету. По словам австралийского журналиста Питера Хартчера, Тернбулл купил себе 474-страничную книгу "Всеобъемлющее руководство по безопасности 5G", чтобы изучить эту тему и лучше задать вопросы своим техническим экспертам. В итоге он пришел к выводу, что у него нет другого выхода, кроме как запретить деятельность компании. Австралия стала первой страной, официально отказавшейся от использования оборудования Huawei в своих сетях 5G, и это решение вскоре поддержали Япония, Новая Зеландия и другие страны.

Не во всех странах оценка угроз была одинаковой. Многие соседи Китая скептически относятся к компании и не желают рисковать в области сетевой безопасности. В Европе, напротив, некоторые традиционные американские союзники с опаской смотрят на кампанию давления администрации Трампа с целью убедить их запретить Huawei. Некоторые близкие американские союзники в Восточной Европе открыто запретили компанию, например Польша, которая также в 2019 году арестовала бывшего руководителя компании по обвинению в шпионаже. Франция также тихо ввела жесткие ограничения. Другие крупные европейские страны пытались найти золотую середину. Германия, экспортирующая в Китай большое количество автомобилей и оборудования, была предупреждена китайским послом о "последствиях", если она запретит Huawei. "Китайское правительство не останется безучастным", - пригрозил китайский дипломат.

В конечном итоге администрация Трампа ожидала ответных действий со стороны Германии, которую она рассматривала как свободного союзника по целому ряду вопросов. Еще большим сюрпризом стала Великобритания, которая, несмотря на "особые отношения" с Соединенными Штатами , отмахнулась от требований США запретить Huawei использовать британские сети 5G и вместо этого закупать оборудование у альтернативных поставщиков, таких как шведская Ericsson или финская Nokia. В 2019 году Национальный центр кибербезопасности при правительстве Великобритании пришел к выводу, что риск, связанный с системами Huawei, можно регулировать и без запрета.

Почему австралийские и британские эксперты по кибербезопасности разошлись в оценке риска Huawei? Нет никаких доказательств технических разногласий. Например, британские регуляторы достаточно критично оценили недостатки в практике кибербезопасности Huawei. На самом деле дискуссия велась о том, следует ли помешать Китаю играть все более значительную роль в мировой технологической инфраструктуре. Роберт Ханниган, бывший глава британской службы разведки, утверждал, что "мы должны признать, что Китай в будущем станет глобальной технологической державой, и начать управлять рисками уже сейчас, а не делать вид, что Запад может переждать технологический подъем Китая". Многие европейцы также считают, что технологический прогресс Китая неизбежен и поэтому не стоит пытаться его остановить.