Война глазами дневников

Часть XIII Россию нельзя больше терять

Мои дела?.. Я жил страной.

Мне подарила Русь святая
Простой девиз: «Будь сам собой.
Свети другим, себя сжигая».

И.М. Ильинский

В 1992 году на экраны вышел документально‐публицистический фильм кинорежиссера Станислава Говорухина «Россия, которую мы потеряли». Потеряли в 1917 году. Посвящена кинолента была дореволюционной России. В фильме много документальной фактуры. Стоя на позициях критики социалистического общества, режиссер заметно идеализирует царскую Россию, самодержавие, и критикует пролетарских адептов, главным образом Максима Горького. Много места в фильме отведено личностям Столыпина, Ленина, Николая Второго.

Есть смысл предоставить слово автору кинофильма:

«Россия. Загадочная и незнакомая страна. Так уж получилось, что мы ничего не знаем о ней. Поэтому, наверное, и живем так трудно и так глупо… Чем больше узнаешь эту незнакомую страну, тем крепче влюбляешься в нее. Это происходит невольно…

То, что покажем мы – это как бы впечатление человека, который начал узнавать историю своей страны в зрелом возрасте. И все, что мы узнавали в процессе съемок, переворачивало душу. Как так случилось, почему Господь отнял у людей разум, как можно было разграбить и уничтожить такую богатую страну? И почему, почему мы ничего не знали о ней, о своей Родине?»

Нет, нет… многие пытливые умы – умники без иронии – знали!

Второй раз мы потеряли Советскую Россию, все равно Россию – по глупости, через предательство, в результате амбиций властолюбцев с науськиваний англосаксов в 1991 году. Весь Запад стал «партнерским». Но для этих «партнеров» мы оказались врагами, уже не советскими, не большевистскими, а русскими.

Удар пришелся не столько по Советскому Союзу, сколько по великой и тихой России, россиянам. Страну разорвали те, кто этого хотел, на кровоточащие до сих пор куски. Понятие дружбы народов разорвали политиканы зубами. Россия оказалась одинока, открыта, словно на юру стоящая.

Уже на Россию Запад косился не столько из‐за социализма, а даже с позиций конфессиональных.

Давно замечено, что борьба Соединенных Штатов с Православной церковью и религией была, есть и является полноценной частью войны против России. Израильский трезвомыслящий политолог Яков Кедми утверждает, что эта борьба ведется по причине поддержки со стороны американцев таких мировых террористических элементов, как «Бен Ладен»[1], «Аль‐Каида»[2] и боевиков на Северном Кавказе.

Есть два элемента, считает он, из которых первый Россия соблюдает, а второй – нет. Первый элемент – это необходимость удерживать оборону на высоком уровне, укреплять свои вооруженные силы, а второе – ответить надо так, чтобы им больше неповадно было. За каждую подлость, которую сделали англосаксы, они должны платить. Их плата за подлость должна быть больше, чем они рассчитывали.

Он обратил внимание, что все действия США на протяжении последних пяти лет спровоцировали усиление позиций России, в отличие от некоторых сил, на которые сделал ставку Запад.

Еще когда‐то на заре появления Советской России писатель Дмитрий Мережковский писал, что Россия – лицо Востока, обращенное к Западу. Лицо ее окровавлено, оплевано, попрано стопами Запада. Недвижно, как мертвое; очи закрыты, и уже многие радуются, что ворон выклевал их. А что, если откроются и заглянут в очи Запада? Каким взором обменяются они, какой молнией? Не это ли решит судьбы Востока и Запада?

Новая стратегия России может вынудить США распустить НАТО, во‐первых, в связи с нежеланием повышать уровень взносов некоторых европейских стран в систему коллективной безопасности, которым Россия не угрожает. Скорее они грозят России. Время переменчиво – доказано, что Америка стала беднее по сравнению с прежними годами из‐за экономических кризисов и пандемии «коронавируса».

А во‐вторых, уже сейчас американские руководители рассматривают необходимость изменения своей политики в свете заявления руководства России, что в случае агрессии против нее ответные удары будут нанесены не только по территориям, где состоятся пуски ракет, но и по центрам принятия решений.

Россия перевела весь свой диалог с США в простую формулу, неважно, где и что начинается – отвечать будет Вашингтон, и это значит, что удары будут наноситься непосредственно по территории Соединенных Штатов.