Война или мир (СИ)

Также - отчего бы не быть щедрым, признав то, что и так у русских есть? Когда открытое противостояние с СССР не имеет смысла и перспектив. Ну а тайных мер это не касается - как существует сейчас в Лондоне "общество по изучению украинской культуры" (где некий Степан Бандера жалование получает), а также "латышское фольклорное общество", "чехословацкий исследовательский институт", комитет "Свободная Польша" и прочие конторы без вывесок и рекламы - и у всех их есть своя агентурная сеть на территории советского блока (Бандера так вообще заявил о миллионе борцов с коммунизмом, лишь ждущих его приказа, на оккупированной москалями ридной Украине), а также радиостанции, вещающие на соответствующем языке о преимуществах западной демократии по сравнению с тоталитаризмом, и типографии, печатающие агитационную литературу - особых успехов пока не замечено, но ведь капля и камень точит? Ирония в том, что пятьдесят-сто лет назад в той же Англии так же прятались от своих правительств русские революционеры, члены всяких там "молодых Италий", да и сам апостол коммунизма Карл Маркс. Что ж, у Британии есть лишь свои интересы, как например, подрывать порядок внутри стран-своих континентальных конкурентов.

А с турками и вообще, Ближним Востоком - там интересный узелок завязывается. Из турок, курдов, Ирана с Ираком, скопища полудиких пустынных шейхов, именующих себя королевством Саудитов, прочих арабов, и главное, Израиля. Но это уже следующий раунд Большой Игры.

-Мы также признаем суверенную Маньчжурскую Империю в современных границах. Как и изменившийся статус Монголии, и включение всей Кореи в советскую зону влияния.

По тому же принципу - ясно, что здесь русские не уступят. Но за признание наше (вернее, "международной общественности") можно добиться от них уступок в чем-то другом. В конце концов, для СССР Маньчжурия, примерно как для нас Мексика - как бы отреагировали в Вашингтоне, узнав что к югу от Рио-Гранде окапываются враги Соединенных Штатов? И ведь никто не запрещает нам оплачивать счета подобных "культурологических" контор, расположенных в Токио или Гонконге.

-Также, Правительство США заверяет вас в своем искреннем миролюбии и считает, что Китаю, разоренному более чем сорокалетней войной, нужен мир. Мы предлагаем СССР взять на себя ответственность за поддержание порядка на территории севернее линии разграничения между Советской Армией и войсками Генералиссимуса Чан Кай Ши. Со своей же стороны, США обеспечивает мир и процветание в южном Китае.

Тот же раздел на сферы влияния. Ясно, что силой выгнать из Пекина русскую ручную макаку Ван Мина (кого Сталин туда посадил, как Гао Гана в Харбин), сейчас не получится никак! Так что зафиксировать на настоящий момент линию разграничения, остановив русскую экспансию, и то польза. А что будет завтра - зависит от соотношения сил! И пусть теперь СССР сам усмиряет взбесившуюся макаку Мао. А также тратится на подчинение Уйгурии, этой бесплодной пустыни, где нет ничего ценного, зато наличествует гремучая смесь из бывших эмигрантов (бежавших как от царя, так и от большевиков), китайских националистов, фанатиков-мусульман и диких кочевых племен. Если верить обзору, с которым Райан ознакомился, в недрах там есть какие-то руды и минералы - но при отсутствии цивилизации, городов и дорог, и крайней дикости населения, освоение этого станет для Советов абсолютно неподъемным делом.

-Что предусматривает отказ от военной активности вблизи линии условной границы. Обращаю ваше внимание, что наличие в нашей зоне банды Ли Юншена противоречит этому пункту договора.

-Как и наличие вашего экспедиционного корпуса в Шэнси - ответил Сталин - а также, 82й десантной дивизии, бесчинствующей в Особом районе. Кстати, среди ее офицеров есть некий Джек П.Райан - он ваш родственник?

-Даже не однофамилец - ответил Райан - если вашей разведке известен список офицерского состава 82й десантной, то вы наверняка знаете и о том, кто он мне. И если он погибнет в Китае - что ж, такова война. Ведь жизнь, это постоянные препятствия, воспитывающие в нас умение их преодолевать, делая нас сильнее. Или в России иной взгляд на трудности, что нам посылает господь?