"Тают", растворяются в воздухе. Мгновенное ускорение, зафиксированное много раз наблюдателями, когда "тарелка" срывается с места и становится точкой в небесах, тоже вызывает вопросы и т. п. У биологических существ внутренние органы подвешены в полостях организма и приспособлены для жизнедеятельности исключительно в условиях гравитации планеты. Ускорения подобной силы у антропоидов приведут к внутренним травмам и элементарному сотрясению мозга, если у них он есть. И либо пилоты, управляющие этими объектами, эволюционировали в роботов, либо на тарелках есть своя локальная гравитация или её отсутствие. Так же возможно, что НЛО являются голографическими проекциями, что многое объясняет.
И в самом деле, зачем отправлять иноземных существ в их телах через сотни парсеков пространства вселенной, погружая их в анабиоз на время перелета, подвергая риску радиационного облучения, если можно наблюдать всё глазами роботов или совершить виртуальное путешествие, поместив непосредственно в мозге изображение, переданное с дрона. (к слову, до сих пор никак не прояснено то обстоятельство, что астронавты, путешествовавшие на Луну, счастливым образом избежали лучевой болезни, которую должны были неминуемо получить в результате жесткого излучения во время полета и пребывания на Луне. Но это другая тема.)
Какой смысл делать это в неприспособленном для жизни на Земле своем теле с вероятностью опасности подхватить инфекцию? Научились ведь уже земляне телепортировать фотоны? Научились. Но пришельцы ведь более высокоразвиты, не так ли?
Еще целесообразней отправка по "межзвёздной сети" файла с математической записью кода живого существа и содержания его памяти. На Земле он может быть принят через установленный заранее "портал", адаптирован для человека и внедрен в его сознание. После того как миссия будет выполнена, путешественник-наездник может быть отправлен назад, домой, в свою звездную систему, в свое тело и мозг. А может, если стоят такие задачи, продолжать жить в теле автохтона до старости и впоследствии внедриться в более молодое тело автохтона. (В первой части WW был описан шумерский обряд Урушдаур, как вы помните.)
Смыслом посещения других планет в "теле" может быть их колонизация или подготовка к ней для проверки совместимости с экологией. Другие задачи легко могут выполнить автоматы.
Меня всегда умиляли в фильмах трогательные иллюминаторы на космических кораблях, откуда пришельцы взирают на космические панорамы. Даже в средних по стоимости автомобилях у нас повсюду ставят парктроники с видеообзором, а за порядком на улицах операторы следят в мониторы. Это я к тому, что мы имеем достаточно зашоренный взгляд на то, какой может быть техника будущего.
Впрочем, ученые в пришельцев на Земле официально не верят, высмеивают тарелочки, считая их иллюзиями экзальтированных наблюдателей с повышенными рефлексами, и упорно продолжают сканировать глубины космоса антеннами в поисках высокоразвитых внеземных цивилизаций, коих, если исходить из формулы Дрейка, сотни в каждый отдельный момент времени. Почему же тогда за полвека деятельности SETI от них не было получено ни одного достоверного сигнала? Действительно, парадокс.
Тоже какое-то чудо наоборот. Должны, по всему должны быть инопланетные цивилизации, а их нет!
И совсем уж нелогичным в этой связи представляется заявление британских академиков, которые предложили создать в структурах ООН специальное агентство, которое будет заниматься вопросами, относящимися к ожидаемой встрече с пришельцами из космоса. Ученые призывают не опасаться инопланетян, так как "альтернативные миры не несут в себе опасности, которые так красочно описываются в фантастической литературе". Что, и вправду Blue Beam уже в стадии завершения?
Но здравый смысл подсказывает, что если 50 лет вселенная, наполненная многочисленными альтернативными мирами, молчала, значит, и в дальнейшем нет надежды, что этот сигнал будет получен. Почему? Давайте по пунктам. Ибо, как говорил Дмитрий Иванович Менделеев, "Лучше плохая гипотеза, чем отсутствие гипотезы", потому как "нет гипотезы — не видишь фактов".
1. Быть может, галактика Млечный Путь так молода, что еще не обзавелась другими цивилизациями, кроме земной?
2. Быть может, иные цивилизации идут по биологическому пути развития и не пользуются примитивными радиоволнами для связи, используя для нее подобие телепатии?
3. Быть может, видимый мир так стар, что цивилизации, прогрессируя, из биологических стали вначале биомеханическими, как это произошло с земной цивилизацией, а затем стали полностью "машинными"?
4. Возможно, инопланетян, которые со всей осторожностью посещают Землю, вовсе не люди интересуют, а нечто иное? Что?
Если мы желаем объяснить присутствие "тарелочек" на Земле, то первые два пункта для этого не годятся.