Война миров. Том II

Холм всегда обращал на себя внимание тем, что это было явно искусственное сооружение высотой 15 и диаметром 300 метров. Думали, что это типа захоронениекурган, гробница или кладбище эллинов, когда-то оккупировавших эти места. Но любопытные немцы в 1994 году попробовали копнуть и тут же наткнулись на огромные каменные блоки странной формы — т-образные тесанные колонны из гранита, а некоторые из них, которые потом определили как менее древние, из песчаника. Поверхность каменных блоков украшали рельефы, изображающие безголовых людей, местную фауну, змей, грифовптиц, человеко-грифонов и других химер.

Быстро выяснилось, что евреи-турки-армяне-эллины к этому месту имеют лишь косвенное отношение, поскольку объект был построен в эпоху неолита. Возраст определили как 9 тысяч лет до Р.Х. — то есть объекту 11 тысяч лет. Возможно здесь имеют место конъюктурные причины несколько завысить древность, но даже если принять поправки, сделанные сторонними экспертами на одну-две тысячи лет, значимость объекта очень высока — мало аналогов. Стоунхедж определили в 3 тыс. лет. до Р.Х. в первой фазе строительства, а "окончание стройки" — 2440–2100 до Р.Х. строили его не менее 500 лет. Да и обработка блоков стоунхеджа гораздо примитивней — по сути, это каменные столбы. Подобные сооружения в Европе когда-то были популярны и многочисленны. Но по большей части строились из стволов деревьев, как подобное, но меньших размеров сооружение-"обсерватория", раскопанное под старой Рязанью. Собственно, и стоунхедж первоначально был деревянным. Но от этого не осталось почти никаких свидетельств, кроме гнилой и полуокаменелой древесины, которую фиксируют археологи. Дерево гниет быстро. Относительную сохранность рязанского объекта можно объяснить тем, что его просто засыпали. Причины этому никто не объяснит — традиционно пеняют на христиан, уничтожавших капища. Или язычников, желающих таким образом капища уберечь.

Как бы то ни было — очень часто черные археологи, затратив кучу времени и сил, копая шурф с вершины кургана-холма вглубь, ничего кроме гнилого дерева и камней не находят. Считают, что "гробницу" разграбили в древности — что еще может придти в голову… Не разбирать же гору по песчинке, как это делают с значительными памятниками древности археологи, чтобы выявить и сохранить структуру объекта. Дорого. Да и результат непредсказуем.

Типа — всё украдено до нас. Даже если и будет результат — он по любому не имеет коммерческой цены для общества потребления. Есть более приоритетные ценности: швейцарские часы, к примеру, или оборачиваемость оборотных средств, …акции, недвижимость — есть куда вложиться. Швейцарские часы могут оказаться китайскими, акции могут обесцениться до нуля, а пузырь недвижимости, разумеется, переодически лопается, главное "вовремя вывести средства" — но это ведь совсем другое дело, спорт. Энтузиасты могут отдать свою копеечку на исследования — но в лучшем случае этих денюжек хватит на взятку чиновникам, чтобы таки разрешили копать то, что им не принадлежит, и наем бульдозера. Денег нужно много. Разумеется, кое-где копают (редко) и на госсредства. Там ли…

Вот объект — явно искусственный, не природный. Но в нём, быть может, только труха древесная да каменюки старые. Нахрена древним было закапывать камни и деревяшки? Этот вопрос чиновников не волнует.

Каменные блоки Гёбекли-Тепе были принесены из каменоломни в полукилометре (там еще остались, как выяснилось, заготовки 9-метровых блоков). Но, учитывая их вес — около 20 тонн, полагают, что для этой работы потребовалось человек пятьсот. Что противоречит марксистсколенинскому учению об эволюции человечества (которая в точности совпадает и ничем не отличается от либерально-капиталистической, но, по крайней мере, внятно оформлена), поскольку в каменном веке ни развитого общества, ни, тем более, государственности в те времена не усматриватся учеными, а следовательно, собрать вместе даже 500 человек для выполнения растянутой во времени и очень трудоемкой работы, кормить их, организовывать — невозможно. Попробуй-ка, заставь кого-нибудь вас таскать каменюки, надрываясь забесплатно… что он от вас услышит?

Вы и за деньги не согласитесь. Лучше полезете на пальму и нарвете себе фиников или корешков наковыряете палкой-копалкой. В общем, найдете другой более легкий способ получения хлеба насущного. Для этого, если по собственной воле, нужно иметь сильную потребность, внутренне убеждение-веру либо сила этой потребности должна исходить извне — а вам нужно будет ей подчиниться, как сейчас вы подчиняетесь государству. Стать рабом. Но рабства в те времена еще не существовало, как не было еще в то время, в тех местах, тяглового скота. По всему — камешки принесли на себе, "вручную". Добровольно.