Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

Все это вызвало в первых числах августа 1920 г. явный разнобой в действиях двух русских фронтов, что привело к странной ситуации войск красных, отмеченной 13 августа: III кавалерийский корпус уже дошел до Плоцка, Влоцлавека и Нешавы на Висле, тогда как 1-я Конная армия Буденного и советская XII армия еще стояли на Верхнем Буге.

Неудачное расположение русских позволило польскому Главному командованию разделить их на две группы и последовательно разбить обе: сначала Южный фронт, который ограниченные польские силы сдержали на Буге и в Восточной Малой Польше; затем наши главные силы разбили их Северный фронт на Висле.

Недостаток единства в управлении русскими войсками проявился также в крайнем разнообразии задач, которые советское командование ставило при каждом этапе своего наступления.

Помимо задач, поставленных перед армиями, подходившими к средней Висле, 1-я Конная армия, поддерживаемая двумя пехотными дивизиями, наступала, вопреки полученным приказам, на Львов, чтобы овладеть Восточной Малой Польшей, отрезать нас от Румынии и овладеть нефтяными месторождениями — командующий советской XII армией, вместо того чтобы следить за тем, что происходит на его фронте, организовал глубокий рейд к переправам через Сан в Сеняве и Радзымине; не знаю, для кого и для чего это было нужно.

Все эти ошибки стали причиной злосчастного распыления русских сил и растраты их энергии; ошибки были в дальнейшем усугублены тем фактом, что советская IV армия слишком далеко завела свой правый фланг от Западного фронта. Разбросанные таким образом силы невозможно было собрать в самый важный момент. IV армия отдалялась, 1-я Конная армия вела совершенно самостоятельное наступление на Львов, и в момент кризиса Тухачевский не мог использовать полностью все имевшиеся в его распоряжении силы.

Красный солдат в то время не был пригоден к использованию в крупных операциях, таких как наступление Тухачевского. Он был еще недостаточно дисциплинирован, и, главное, его боевой дух был недостаточно высок для такой дерзкой операции. От его легендарного фаталистского героизма, столько раз подвергнутого испытаниям великим князем Николаем Николаевичем1, к 1920 г. остались одни воспоминания. Его склонность к крайностям была усилена большевистской агитацией; он легко переходил от энтузиазма при победах к депрессии при поражениях. Душа красного солдата была больна, потому что его воображение постоянно отравляла коммунистическая пропаганда.

С таким солдатом трудно предпринимать продолжительные большие усилия. Это тем более трудно, что этот солдат малообразован, плохо экипирован и не доверял своим начальникам. Все эти моральные факторы сыграли свою роль в последней польско-русской войне. Они объясняют относительно быстрый крах русской армии на Висле.

Это резкое крушение было вызвано тем, что Красную армию не воодушевлял и не вел в бой никакой высокий идеал, несмотря на все внешние проявления. Правда, русские солдаты после первых побед бахвалились, что быстро возьмут Варшаву, а дальше двинутся на Берлин и Париж, наконец, на Лондон. Однако они, за исключением революционеров, составлявших некоторые отборные дивизии красных, не понимали коммунистической фразеологии, которой их пичкали. Они наивно истолковывали ее как надежду пограбить и повеселиться в богатых западных городах; это было их основным мотивом во время преследования и, главное, во время боев под Варшавой. Времена, когда место идеала занимал приказ командира, прошли. К тому же было трудно предположить, чтобы Бронштейн-Троцкий, несмотря на свою несравненную ловкость, сумел бы придумать идеал, который действительно увлек бы русского крестьянина.

Николай Николаевич Младший (1856–1929) — великий князь, внук Николая I и двоюродный дядя Николая II. Генерал от кавалерии, Верховный главнокомандующий российской армией в начале Первой мировой войны (1914–1915); испытаниями для русского солдата при Николае Николаевиче, о которых пишет автор, были тяжелые поражения, большие потери в личном составе, нехватка вооружения и снарядный голод, а также «великое отступление», пришедшееся в основном на первую половину 1915 г. (Примеч. пер.)

Русские недооценили польскую армию на Висле

Кроме того, опьяненный своим успехом, Тухачевский не принимал во внимание растущие трудности, которые я уже перечислил. Живя почти исключительно за счет ресурсов страны и не встречая серьезного сопротивления на направлении главного удара, он рванул вперед, не задумываясь над тем, что пространство, которое ему предстояло преодолеть, не пустынно. Он не открыл глаза даже после наших побед на среднем Буге и Нареве. Его самомнение не знало больше границ, а это ослепляет. Гоня нас перед собой и даже не имея в своем распоряжении подходящего орудия войны, он скорее преследовал польские дивизии, чем стремился навязать им сражение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Тень люфтваффе над Поволжьем
Тень люфтваффе над Поволжьем

Утро 22 июня 1943 г. Все жители Советского Союза, просыпаясь, вспоминают, что страшная война с «гитлеровскими кровавыми собаками» продолжается уже два года. Ну а жители села Перевоз, расположенного в 120 километрах от города Горького, уже седьмой раз подряд наблюдают зарево от пожарищ над областным центром. И высказывают мнение, что без второго фронта Гитлера не победить… Оно и понятно! Газеты сообщают, что гитлеровская авиация разгромлена и деморализована, а она как ни в чем не бывало бомбит города в глубоком тылу!Как же получилось, что после краха наступления на Кавказ и огромных потерь, понесенных зимой 1942/43 г., люфтваффе не только не утратили былой боевой мощи, но и в скором времени смогли провести крупнейшую и беспрецедентную по размаху стратегическую операцию на Восточном фронте с начала войны? И почему советская авиация даже спустя два года после 22 июня 1941 г. не сумела не только захватить пресловутое «господство в воздухе», но и защитить важнейшие центры военной промышленности от налетов немецких бомбардировщиков, которые выполняли их во время светлых летних ночей, без истребительного прикрытия, в одно и то же время суток, практически по расписанию!В книге на основе многочисленных отечественных и немецких архивных материалов, воспоминаний очевидцев рассказано о периоде воздушной войны, предшествовавшем грандиозной Курской битве. О малоизвестных событиях, долгие годы остававшихся в тени этого сражения, – налетах люфтваффе на города Поволжья в июне 1943 г.: Горький, Ярославль, Саратов и другие.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное