Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

5-й армии, сосредоточенной 13 августа за Вкрой, непосредственно угрожали три противостоящие ей русские армии, по отношению к которым она занимала четкую центральную позицию и могла последовательно атаковать. У противника было трехкратное превосходство, но командующий 5-й армией постарался обеспечить себе превосходство на главных направлениях и в решающие моменты.

Главным направлением сначала было направление на Насельск на правом фланге 5-й армии; там противник сосредоточил свои основные силы, оттуда угрожал Модлину, оперативной базе 5-й армии, и Варшаве. В дальнейшем главным направлением стало направление на Цеханув на левом фланге.

Наша атака на севере вызвала на участке 5-й армии ожесточенные бои. Для выполнения нашего плана мы оказались вынуждены сначала открыть тылы нашей армии; также и открытый левый фланг 15, 16 и 17 августа оказался в критическом положении. Генерал Крайовский и полковник Дрессер, ведя бои в Плоньске и Сахоцине в крайне сложных условиях, обеспечили 5-й армии свободу маневра в Насельске. Стойкая и доблестная 18-я дивизия, великолепно поддержанная прекрасной дивизионной артиллерией, оказала там важные услуги. Напротив, правый фланг Вепшской маневренной группы, недостаточно защищенный частями прикрытия 3-й армии, оказался под угрозой контрманевра Буденного.

Сегодня трудно точно сказать, какие последствия повлекло бы участие советских 1-й Конной и XII армий в битве за Варшаву. Лично я не разделяю оптимизма тех офицеров, кто считает это маловажным фактором. На мой взгляд, неисполнение Буденным и XII армией полученного приказа стало одной из основных причин разгрома русских на Висле в 1920 г.

Самые ожесточенные бои Варшавской операции развернулись на Вкре и в районе Насельск — Цеханув. Причина заключается в огромном численном преимуществе противника на этом участке. Также важное сражение развернулось под Радзымином; там, наряду с достойными сожалениями инцидентами, мы получили и примеры настоящих подвигов, такие, например, как героическая гибель капеллана Скорупки.

Войска, атаковавшие на Вепше, напротив, имели преимущество полной внезапности; они, за исключением нашей 14-й дивизии, быстро продвигались вперед, не встречая серьезного сопротивления.

Вступление 5-й армии в дело первой дало главнокомандующему время материально подготовить контрнаступление на Вепше; оно косвенно защитило Варшаву, находившуюся 14 августа в большой опасности. Сначала 5-я армия вела бои с переменным успехом, но затем ей удалось взять верх. Уже вечером 15 августа успех на левом фланге был неоспорим, а на следующий день он оказал решающее влияние на бои за Насельск.

Таким образом, победный оперативный план, задуманный в памятный день 6 августа, 15 августа начал, медленно и тяжело, приносить свои плоды, которые в последующие дни появились на всем фронте.

Этот первый успех, одержанный нами под Варшавой, имел глубокие отклики. Он поднял боевой дух наших войск; он подготовил главный удар главнокомандующего, который прошел в самых благоприятных условиях и оказал решающее влияние на исход битвы за Варшаву.

Драматическим моментом для 5-й армии стал удар советских дивизий по ее тылам в Плоньске и Сахоцине. Он мог иметь неисчислимые последствия. Если бы советская IV армия была способна действовать скоординированно и быстро, битва на Вкре могла бы принять совсем другой оборот, что имело бы влияние на весь польский фронт. Неспособность, проявленная тогда русскими, очень помогла нам выправить наше положение.

5-я армия сковала главные силы противника и отвлекла их от варшавского передового плацдарма на себя; она не позволила им укрепить русский левый фланг, угрожаемый решающей атакой главнокомандующего. Она не только сломила наступление советских XV и III армий, остановленных 14 августа на Вкре, но она форсировала эту реку, медленно, но твердо оттеснила противника; наконец, она отбросила его на Нарев и Оржиц, что вернуло ей свободу маневра в отношении соединений противника, ведших бои западнее этих рек. Победа под Насельском решила исход битвы на Вкре в нашу пользу. Под влиянием контрнаступления с Вепша локальное отступление красных армий на севере затем превратилось в общий разгром советских сил, действовавших восточнее и севернее Варшавы.

Наступление, начавшееся с Вепша, разворачивалось на местности, не представлявшей серьезных препятствий вплоть до Буга. Когда польские колонны достигли Буга, воля противника была сломлена настолько, что он не смог организовать достойное сопротивление на этой естественной преграде.

Отсутствие советской IV армии на поле сражения, ее движение от Модлина к Поморью подтверждали наши предположения, поскольку мы всегда рассчитывали на разгром двух русских группировок по отдельности, не дав им возможности добиться положительных результатов. И действительно, наше сообщение с морем не было нарушено.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Тень люфтваффе над Поволжьем
Тень люфтваффе над Поволжьем

Утро 22 июня 1943 г. Все жители Советского Союза, просыпаясь, вспоминают, что страшная война с «гитлеровскими кровавыми собаками» продолжается уже два года. Ну а жители села Перевоз, расположенного в 120 километрах от города Горького, уже седьмой раз подряд наблюдают зарево от пожарищ над областным центром. И высказывают мнение, что без второго фронта Гитлера не победить… Оно и понятно! Газеты сообщают, что гитлеровская авиация разгромлена и деморализована, а она как ни в чем не бывало бомбит города в глубоком тылу!Как же получилось, что после краха наступления на Кавказ и огромных потерь, понесенных зимой 1942/43 г., люфтваффе не только не утратили былой боевой мощи, но и в скором времени смогли провести крупнейшую и беспрецедентную по размаху стратегическую операцию на Восточном фронте с начала войны? И почему советская авиация даже спустя два года после 22 июня 1941 г. не сумела не только захватить пресловутое «господство в воздухе», но и защитить важнейшие центры военной промышленности от налетов немецких бомбардировщиков, которые выполняли их во время светлых летних ночей, без истребительного прикрытия, в одно и то же время суток, практически по расписанию!В книге на основе многочисленных отечественных и немецких архивных материалов, воспоминаний очевидцев рассказано о периоде воздушной войны, предшествовавшем грандиозной Курской битве. О малоизвестных событиях, долгие годы остававшихся в тени этого сражения, – налетах люфтваффе на города Поволжья в июне 1943 г.: Горький, Ярославль, Саратов и другие.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное