Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

Ничего этого не будет. Будет бешеный восторг. Будет счастье от соприкосновения с мессией, гордость от того, что ты помогал гению. К сожалению, судьба отмерила ему слишком мало, он не смог побороть сталинскую диктатуру. Но память об этом выдающемся россиянине будет жить в сердцах вечно. В начале 1980-х годов НТС даже выпустил целый 12-листный календарь с портретами этих светлых людей. Повесил у себя в кабинете — и любуешься. В январе — Власов, в феврале — Малышкин, в марте — Меандров. И проникаешься гордостью: вот, не все же были такими колорадно-ватными подонками, были же настоящие демократы, которые хотели свергнуть проклятую диктатуру. Вот в этом главная победа НТС.

Все антисоветские акции, вся работа ЦРУ, засылка нелегальных эмигрантов в конце 1940-х — начале 1950-х годов — все меркнет. Да, это значительные истории, но все же Комитет государственной безопасности это быстро локализовал. А вот акция «Власов» стала жить своей жизнью. Здесь большой привет советскому агитпропу, который все проспал. Если бы нам в средних школах рассказывали эту историю предательства — не было бы вакханалии 1990-х годов.

Каковы были познания советского школьника и вообще советского человека о генерале Власове? Эпизод в фильме Озерова «Освобождение» и книга «В час дня, ваше превосходительство» Аркадия Васильева. Все. Других упоминаний, по сути, не было, и обыватель знать не знал ничего о генерале Власове. О бандеровцах, которые из одного советского фильма перетекали в другой, все знали прекрасно. О власовцах — нет. Думали: незначительное число, ну, человек пятнадцать, может быть, двадцать. А тут, извините, десятки тысяч — как потом выяснилось.

И этот миф сыграл стержневую роль. Многие либералы просто не задумываются: то, что они привыкли повторять про генерала Власова, этакого рыцаря славянского духа, спасшего Прагу и взошедшего потом на Голгофу, мягко говоря, не очень соответствует действительности. И питаются они эмигрантской мифологией. Если кто-то читал периодику эмигрантов, наверняка обратил внимание на то, как точно все подобрано, чтобы не обидеть западного человека, чтобы он за сердце не схватился, если вдруг ему попадется это издание. Чтобы борцы за права человека поддерживали эту историю. Они ее и поддерживали. В полном объеме.

Обратите внимание: светлый образ Власова на фоне разного рода подонков и мерзавцев вроде Герберта Цукурса или Виктора Арайса. Это же несравнимо. Только нимба у Власова не хватает. Вот это победа НТС. Я говорю сейчас на полном серьезе: она до сих пор остается победой, потому что при всем том, что фигура Власова в достаточной степени изучена, помимо апологетики не существует обычной научно-популяр ной книги, которая объясняла бы суть власовщины для школьников. И неизвестно, когда такая появится.

У нас ведь две крайности: либо чистая апологетика, то есть, грубо говоря, ретрансляция всех взглядов НТС, либо зеркальная дурь — повторение абсолютно прокисших мифов советского агитпропа применительно к генералу Власову. При этом в расчет не берутся документы, которые по этому поводу публикуются или вводятся историками в оборот. Я лично за последнее время многократно слышал реинкарнацию старого советского мифа о тотальном пьянстве в окружении генерала Власова.

Конечно, эти люди не были поборниками трезвого образа жизни. Но объясните мне, пожалуйста, почему об этом надо говорить исключительно словами Аркадия Васильева? Ну вы же тем самым даете сторонникам генерала Власова неубиенный аргумент, демонстрируя, что помимо этой глупости вы ничего не читали и ничем оперировать не можете. Ведь они будут тыкать в это и говорить: «О, ну понятно, это Аркадий Васильев. Что вы хотите от советского писателя, получившего премию КГБ в СССР? Ясно, все это вздор. А генерал Власов был таким, каким его описала литература Народно-трудового союза». Все, шах и мат. Вот к этому мы приходим.

Я многократно говорил и могу повторить еще раз. Наша главная беда состоит в том, что учиться мы не хотим и не любим. Мы проклинаем Бандеру (и совершенно правильно делаем), но при этом не можем сформулировать: а что это за явление такое — бандеровцы? Какая у них была идеология? И то же самое с власовцами. Самые горластые агитаторы у нас в Интернете; в «Твиттере» они мне пишут по 20 раз в день. Упорно дают фотографию Рейнхарда Гелена и говорят: «Вот, смотрите, Армен Сумбатович, вот Степан Бандера в немецкой форме». И они даже не понимают, почему я им ничего на это не отвечаю, — я устал от человеческой глупости и нежелания сначала получить знания и только потом открывать рот.

Это же у нас происходит и с Власовым. У нас есть люди, которые считают, что Власов пришел спасать Прагу из своего православного чувства. У нас есть люди, которые искренне уверены, что поимка Власова была общевойсковой операцией. У нас есть люди, которые убеждены, что в момент пленения Власов прижимал к сердцу чемодан с золотыми царскими червонцами.