Война. Сталин (СИ)

Именно в этот момент кто-нибудь нашелся. Этот самый кто-нибудь записался в Немецкую рабочую партию под номером 007 и нашел ответ для решения этого вопроса, который и зафиксировал в своей книге "Майн кампф". Так, в XIII главе читаем: "Мы должны были взять каждый отдельный пункт Версальского договора и систематически разъяснять его самым широким слоям народа. Мы должны были добиться того, чтобы 60 миллионов немцев - мужчины и женщины, взрослые и дети - все до одного человека почувствовали в своих сердцах стыд за этот договор. Мы должны были добиться того, чтобы все эти 60 миллионов возненавидели этот грабительский договор до глубины души, чтобы эта горячая ненависть закалила волю народа, и все это вылилось в один общий клич: ДАЙТЕ НАМ СНОВА ОРУЖИЕ!"

К какой войне готовились большевики?

Германского национал-социализма

боялись только в СССР,

в остальных странах в нем видели врага коммунистам и из принципа -

“враг моего врага - мой друг” - не могли не приветствовать его.

Как пишется история

Близится очередная дата окончания Второй мировой войны. Многие десятилетия отделяют нас от трагических событий, но до сих пор над нами довлеют сложившиеся стереотипы и мифы зачастую не имеющие ничего общего с истиной, не выдерживающиe при ближайшем рассмотрении никакой критики. Там, где присутствуют идеология и политика, там трудно искать правду. Как известно, историю пишут победители, кладя в основу собственные, выгодные только им идеологические схемы. При этом страдает фактическая точность, а материалы подгоняются под концепцию. Отделить факты от мифов и пропаганды всегда непросто, стереотипы восприятия Второй мировой войны ведут к тому, что с одной стороны умалчиваются одни события, а с другой стороны другие события трактуются однобоко и искаженно. Кроме того, беспокоит не только различие в подходах, но и растущая коммерциализация истории, в том числе и Второй мировой войны. В условиях растущего интереса к прошлому это таит в себе опасность формирования упрощенных, а порой и неправильных представлений.

Самая большая ложь о Второй мировой войне это утверждение о том, что это была война между добром и злом, когда на самом деле в Европе не было стран, стоящих на стороне добра. Так, премьер-министр Великобритании Черчилль боялся вызова Германии мировому господству Англии и желал войны с ней и не просто войны, а войны на уничтожение. В 1936 году он сказал одному британскому генералу: «Германия становится слишком сильной; нам нужно ее уничтожить». Это было единственное его возражение против нацизма. Что касается жестокости Гитлера, то Черчилль никак не мог упрекнуть его в этом, так как всегда был за применение силы против любого, кто посягнул бы на интересы Британии. Например, задолго до войны он поддержал создание концентрационных лагерей для женщин и детей буров, и поддержал бомбежки индийских деревень. А вот рекомендации из его записок 1919 года о том, как нужно обращаться с иракскими курдами: «Я всецело поддерживаю использование ядовитого газа против нецивилизованных племен». Вот оно все английское «добро»!

Одной из грубейших ошибок в интерпретации войны является и то, что вслед за признанием решающей роли СССР в победе над нацизмом оправдываются или ретушируются совершенные в ходе этой войны преступления большевисткого режима как на собственной территории, так и в поверженной в 1945 году Европе.

Известно, что историю пишут победители, а о том, как они ее пишут, можно судить по следующему высказыванию того же Черчиля: «История будет добра ко мне, - предсказывал он, - ведь я сам буду ее писать». Черчиллевская «Вторая мировая война» (The Second World War), первый том которой вышел в 1948 г. - задала тон всех дальнейших публикаций по истории войны, особенно в Европе. В этой истории центральная роль, разумеется принадлежит Британии, и только «ее стойкое сопротивление открыло путь к победе».

«Мавр сделал свое дело - мавр должен уйти!»