При формировании стратегии и тактики ливийских войск против НАТО и США были использованы уроки войн: корейской, вьетнамской, югославской, иракской, афганской, второй Ливанской и в секторе Газа, войны в Чечне. Войска готовились к войне с превосходящим в технологическом отношении противником с использованием тактики мелких подразделений: (отдельных групп, взвода, роты, реже батальона). Учитывались действия Югославской армии, отрядов «Хизбаллы» и «Хамаса», тактика ведения боя в афганских горах и кишлаках, действия войск в пустыне в войне против Египта и Чада.
Передвижения обоих противников были привязаны к имеющимся шоссе. При перемещении от селения к селению подразделениям требовались высокая скорость, определенная автономность в снабжении, а по прибытии — быстрота атаки и максимальная огневая мощь на период броска пехоты. Оперативность особенно требовалась правительственным силам, которым надо было уложиться в промежуток между налетами натовской авиации. Для войны вдоль дорог использовалась легкая автомобильная техника, которую с воздуха трудно отличить от гражданского транспорта. Ливийцы знали об этом со времен ливийско-чадской войны (1980-е годы), когда понесли большие потери от вооруженных «тойот» чадских подразделений. Тогда один из чадских военачальников обронил фразу: «Теперь мы знаем, что лучше иметь хорошую “тойоту”, чем Т-55». Именно такой способ действий избрали ливийские мятежники весной этого года, когда основным средством передвижения для их отрядов стали пикапы «тойота» (Toyota Hilux).
Представитель НАТО бригадный генерал Марк ван Ум в Брюсселе объявил, что около трети военного потенциала Ливии уничтожено ударами с воздуха[140]
. Авиаудары коалиции снизили боевой потенциал правительственных войск на 30–40 %. Об этом 22 апреля заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов США, адмирал Майк Маллен[141].Точные данные о вооружении противоборствующих сторон до сих пор неизвестны. При этом следует отметить, что сведения о вооружении ливийского сопротивления публиковали журналисты, которые имели свободный доступ в отряды повстанцев. В свою очередь войска Каддафи были практически полностью закрыты для сторонних наблюдателей. В течение всей войны сказать в каком состоянии находится правительственная техника было невозможно.
В «шоссейной войне» тактика действий против мятежников имела название «логика пустынной войны»: наскок, удар и быстрое отступление, без линии сплошного фронта. Тактика была приближена к специфическим условиям войны без фронта и тыла: маскировка под ополчение, максимальльное приближение, уничтожение заправочных станций, диверсионные действия, оборона оазисов, ограничение поставок военного снаряжения, боеприпасов и горючего для формирований оппозиционеров, уничтожение грузов на границе с Тунисом и Чадом. Среднестатистическое боевое столкновение в Ливии — бой силами двух-трех армейских рот, максимум, батальона.
В городских условиях войска Каддафи успешно вели военные действия. Они воевали «мелкими автономными группами как в городских условиях, так и за пределами населенных пунктов». Основное внимание уделялось диверсионной подготовке. Тактика ведения боев небольшими группами формировалась на основе опыта партизан времен Великой Отечественной войны и войны в Чечне. Мелкие группы (20–30 человек) нападали на военные колонны, минировали местность и, после совершения диверсионных действий, отходили в безопасные районы[142]
.У ливийских бронетанковых подразделений уже был печальный опыт столкновения с такими мобильными отрядами. Во время войны с Чадом в 1986 году эти юркие отряды, прорываясь по флангам, изрядно потрепали «настоящую» армию Каддафи с ее советскими Т-55. Транспортная система Ливии такова, что танковые и мотопехотные части можно блокировать. Есть несколько узловых точек, где высадка десантно-штурмовых подразделений будет предельно сковывать любой маневр. В восточной Ливии это Тобрук, Эль-Эгейла и Марада, запад блокируется взятием под контроль Вадана и Дерджа.