Война за мир

Уровень: 14 (44/280 ОС)

Расходуемых баллов репутации: 25 + 306 (зарезервированы на поддержание статуса)

Нерасходуемых баллов репутации: 194

Что ж, настала пора выбрать награду за подвиг. Сказать по правде, чувствую некоторую робость и душевный трепет. Ранг D — штука серьёзная. Достаточно сравнить навыки мастер меча (E, 1/5) и владение мечом (F, 1/5). Не правда ли, есть разница? Так вот, навык D-ранга превосходит свой упрощённый аналог E-ранга настолько же, насколько тот превосходит навык ранга F.

Если сравнивать с владением оружием, то ранг D — это уровень Наставника школы боевых искусств. Почему бы мне не выбрать владение каким-либо оружием на этом уровне? Ведь получить мастера боевых искусств возможно, — я сам получил карту мастера Школы Стального Листа в качестве «лута», выпавшего с хаосита. Так почему бы не существовать и навыку Наставника той или иной Школы боевых искусств? Или магической Школы? Хотя если ориентироваться на слова Наставника Школы Равновесия, то подняться на его уровень за счёт одних лишь священных очков не выйдет. И если дело в том, что для этого надо изучить кучу других дорогостоящих навыков, то понятно почему. Ведь в этом случае карта, формально имеющая ранг D, будет стоить не 500 ОС, а гораздо, гораздо дороже, но и даст она целую гроздь различных навыков, а не один-единственный.

Если выбирать магический навык, то с ним, скорее всего, возникнет схожая проблема. От Марии я слышал, что у магов тоже есть своя градация мастерства. И приобрести карту навыка, изучение которой позволило бы тебе стать, к примеру, архимагом, попросту невозможно. Потому что для получения такого статуса нужно знать массу разных вещей и овладеть множеством умений, не говоря уж о заклинаниях. В теории, даже не имеющий магического дара человек способен изучить заклинание D-ранга. Вот только пользоваться им он не сможет. Имея малый магический дар тоже, скорее всего, не смог бы. И дело не только в том, что ему банально не хватит размера резерва, то есть энергии, но и в неразвитости энергоканалов (у них ограниченная пропускная способность), в неумении оперировать большими объёмами энергии, в незнании множества мелких нюансов. В лучшем случае, слабому магу удастся реализовать процентов десять потенциала сложного заклинания. В худшем — слабосилок-недоучка вообще самоубьётся, несмотря на старания Системы, учитывающей вероятность глупых поступков своих подопечных и старающейся даровать им знания, способные уберечь от явных ошибок (но это если навык получен от неё, а не выучен самостоятельно). При самостоятельном изучении заклинания никакой посторонней поддержки не будет, и травмироваться легче лёгкого, это как вчерашнему крестьянину схватиться за меч и начать им размахивать, в наивной надежде овладеть воинской премудростью (этот пример мне приводила уже жрица альвов). В магии, как и в боевых искусствах, важно двигаться последовательно, а не пытаться овладеть секретами мастерства богатырским наскоком. Мне, с моим средним магическим даром, лучше довольствоваться заклинаниями E-ранга, и не замахиваться без крайней нужды на большее.

Да, я всё ещё слабоват для противостояния чудовищам наподобие давешнего голема. Но мне кажется, что тратить драгоценные ресурсы на приобретение навыков для противостояния именно големам, станет непростительной ошибкой. Быть может, завтра судьба сведёт меня вовсе с драконом? От всех напастей не убережёшься, и будет мудро готовиться к встрече с наиболее вероятным противником. А для меня, как ни грустно это признавать, таким противником являются пока собственные соплеменники.

Думаю, лучше всего взять атакующий или защитный навык. С одной стороны, мне недостаёт дистанционной атаки, хотя я не отказался бы и от усиления в ближнем бою, с другой, — защита от дистанционных атак тоже не будет лишней. Или взять ускорение, позволяющее быстрее двигаться, и за счёт этого избегать опасностей? Или невидимость? Или что-нибудь другое, достаточно ценное, но не боевой направленности? Озвучиваю свои мысли вслух и получаю чуть смущённую просьбу в ответ.