Читаем Воины Александра Македонского полностью

Главная роль вновь отводилась гипаспистам. Щитоносцы быстро перешли через неглубокую реку и прикрыли переправу остальной армии. Выйдя на берег, педзетайры развернулись лицом к реке и построились фалангой, чтобы в случае вражеского нападения защитить обоз и метательные машины, оказавшиеся в этот момент на переправе. Всё это время Александр находился на отбитой у иллирийцев высоте, наблюдая за тем, как его армия переходит через реку. Клит и Главкия решили атаковать македонский арьергард, но царь с гетайрами вновь отогнал иллирийцев. Воспользовавшись паузой, Александр перевел через реку агриан и лучников, но в это время иллирийцы вновь напали на царский арьергард, не давая македонянам перейти на противоположный берег. Тогда базилевс распорядился выдвинуть на берег метательные машины и открыть стрельбу по воинам противника, а лучникам выйти на середину реки и прикрыть переправу арьергарда. В этой ситуации иллирийцы не рискнули продолжать атаку и были вынуждены отступить. Македонская армия отступила от Пелия без потерь (Arr.Anab.I,6).


Иллирийский шлем. Афинский археологический музей. Фото автора


Характерной чертой Александра как военачальника было то, что он всякое дело доводил до логического конца. Возможно, что любой другой полководец удовольствовался бы тем, что сумел выбраться из смертельной западни, в которой неожиданно оказался. Любой, но только не македонский царь. Ему была нужна победа, и в итоге он её достиг.

Вместо того чтобы покинуть Иллирию, македоняне лишь отступили от Пелия. Клит и Главкия даже не потрудились организовать разведку, чтобы узнать, куда же направилась вражеская армия, поскольку были уверены, что Александр ушел в Македонию. Расплата за беспечность наступила через три дня. Всё это время македонские разведчики внимательно следили за иллирийцами. Вскоре Александр знал, что караульную службу воины противника несут небрежно, что лагерь Клита и Главкия не укреплен и широко растянут на местности. Для нападения на расположение противника Александр взял агриан, лучников, гипаспистов, таксисы Кена и Пердикки. Остальная армия должна была идти следом за передовыми частями. Ночная атака на иллирийский лагерь была сокрушительной, македоняне застали своих врагов во время сна (Arr.Anab.I,6). Большая часть вражеских воинов была либо убита, либо попала в плен, лишь немногие сумели спастись в землях тавлантиев. В числе этих счастливчиков оказался и Главкия. Клит бежал в Пелий, но увидев, что город некому защищать, распорядился его поджечь и укрылся у своих союзников. Кампания против иллирийцев завершилась убедительной победой Александра.

* * *

Во время сражений с трибаллами, гетами и иллирийцами Александр проявил себя талантливым военачальником и храбрым воином, завоевав уважение как командного, так и рядового состава армии. В этих кампаниях царь использовал все сильные стороны македонской военной организации, добиваясь победы в сложных условиях. Базилевс проявил себя блестящим мастером маневренной войны и великолепным тактиком, способным делать неожиданные для противника ходы. Хотя решение Александра применить метательные машины в бою с иллирийцами можно назвать новаторским с большой натяжкой (мы помним, что первым это сделал совсем другой человек). С другой стороны, Александр не мог не знать, что Ономарх использовал метательные машины во время сражения с Филиппом II в Фессалии, и вполне мог воспользоваться тактическими наработками фокейского стратега.

2. Битва за Фивы (335 г. до н. э.)

Битва за Фивы стала первым крупномасштабным сражением с серьезным противником, в котором Александр участвовал в качестве командующего армией. Бои с фракийцами, трибаллами, гетами и иллирийцами не шли ни в какое сравнение с развернувшимся под стенами Фив грандиозным противостоянием. Недаром Арриан назвал Фивы «городом, первым тогда в Элладе по силе и воинской славе» (Anab.1,9). Победы над спартанцами при Левктрах и Мантинее навсегда прославили фиванское оружие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное