С подобными вещами мы можем встретиться, к примеру, и в драме. Мы ничуть не порицаем Шекспира за то:
что в его драме «Юлий Цезарь» не ведомо откуда появляются камзол, часы и книга, сшитая из отдельных листов. В нашем столетии Т.С. Элиот, лишний раз желая заявить о свободе поэта, намеренно вводит анахронизмы, рассматривая тс или иные исторические сюжеты.Считать, что Гомер или любой другой поэт изображает прошлую эпоху, прежде всего, для того, чтобы представить нам ее историю, значит, совершенно не понимать, в чем СОСТОЙ! суз ь литературного творчества. Таким образом. ситуация оказывается достаточно сложной. Эпические произведен им зачастую могут включать в себя исторические элементы, поскольку поэт нс имеет ни времени, ни терпения .для того, чтобы изобретать некую собственную историю. Однако без привлечения неких объективных свидетельств мы не можем отличить историю от вымысла, хотя и понимаем, что и произведении может присутсз новать и то. и другое.
Трудности козм и кают и тех случаях» когда эпические произведения живут дольше» чем их источники* поскольку археология, пусть ь некоторых отношениях се данные отличаются необычайной живостью, может стать сколько-нибудь полноценным су бег и тутом документальной традиции только в тех случаях, когда она может сослаться на исторические данные, засвидетельствованные письменными памятниками.
Ученые испытывают постоянное искушение, которое побуждает их то и дело соотносить гомеровские описания с результатами археологических изысканий, проводимых и Греции и в районе Эгейского моря, поскольку литературные и археологические данные но многих отношениях прекрасно соответствуют друг другу» Однако они то и дело спал кивают -ся и с я иными противоречиями.
Сели даже мы оставим в покое археологию, рассмотрение вопроса о времени написания гомеровских поэм будет серьезно осложнено проблемами семантического характера. Что в данном случае следует понимать под их написанием? С поэтической точки зрения, написанная Шекспиром сцена встречи Атония и Клеопатры на реке Кидн принадлежит его перу» описание же той же сцены Плутархом является для Шекспира лишь исходным материалом. Если же мы будем придерживаться исторической точки трения, то окажется, что автором этой сиены был Плутарх млн некий сше более ранний автор» у которою Плутарх заимствовал эту сиену, Шекспир же предстанет лишь в качестве драматурга» и с ноль то павшего данную сиену в своем произведении.
Наше почтительное отношение к гомеровским поэмам во многом связано с их поэтическими достоинствами, н потому, говоря о них, правильнее было бы и с п о л ьэо ват ь лексикон л 11 те р а тур и о го критика. Однако» если мы попытаемся «навлекать» из произведений Гомера собственно исторические данные, эта терминология может сыграть с нами злую шутку. Во всяком случае, при этом должно в корне измениться значение понятия «сочинение» и соответствующая его датировка. Что касается того, другого, ближайшего к описываемым в памятнике историческим событиям сочинителя. то ему совсем не обязательно быть поэтом.
Г
1
525 1 до н.э.
Камбкз, царь Персии завоевывает Египет
В
1 524
Этоуоя терпят поражение при
Кумах, где злхвагыйэет власть Аристодем1 Ок. 523 ГСмерть Полмкра1а. тмрвгв Самоса
Дярий - царь Персик
Древние источники
Исторйгперсидского вторжения и Грецию представлена в форме цельного связного рассказа Геродотом, родившимся около 484 г. до но. в греческом городе Галикарнассс на юго-западном побережье Малой Азии. Будучи ионийские! греком, он писал на споем диалекте. Геролот много путешествовал, какое-то время жил и Афинах, после чего переселился в греческую колонию Фурии к южной Италии, где и умер около 424 г. до м.о. Таким образом, первое персидское нашествие произошло незадолго до сто рождения, а второе пришлось на пору ею юности.