Читаем Войны и войска Московского государства полностью

397. Лебедев В.И. К вопросу о засеках на карте России Гесселя Герритса 1613 г. // История заселения и социально-экономического развития Центрального Черноземья. Тезисы докл. и сообщ. II Межвуз. научн. конференции по ист. демографии и ист. географии Центрального Черноземья. Воронеж, 1991. С. 36–37 398. Лебедев В.И. Легенда или быль: по следам засечных сторожей. Саратов; Пенза: Приволжск. кн. изд-во, 1986.

399. Лебедянская А.П. Архив Пушкарского приказа // ВИ. 1946. № 1. С. 122–130. Лебедянская А.П. Очерки по истории пушечного производства в Московской Руси // СИМАИМ. Вып. 1. Л.;М.: Гос. науч. — техн. изд-во машиностроит. лит-ры, 1940. С. 54–83.

400. Лебедянская А.П. Пушкарский приказ. Автореф. дисс.…канд. ист. наук. М., 1950.

401. Леер Г.А. Метод военных наук. СПБ., 1894.

402. Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. Из истории создания централизованного гос. аппарата в конце XV — перв. пол. XVI в. М.: Изд-во МГУ, 1961.

403. Летин С. XVII столетие. Стрелец // Империя истории. 2002. № 2. С. 12–18.

404. Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в. СПБ., 1888.

405. Лурье С.С. К вопросу о восстании Хлопка // История СССР. 1958. № 4. С. 131–132.

406. Лурье Я.С. О неизданной Холмогорской летописи // Исследования по отечественному источниковедению. М.; Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1964. С. 449–454.

407. Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI в. СПБ.: Лань, 2000.

408. Любавский М.К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1901.

409. Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М, 1915.

410. Любименко И.И. Английский проект 1612 г. о подчинении русского севера протекторату Иакова I // Научный исторический журнал. 1914. Т. 2. № 5. С. 1–16.

411. Любименко И.И. Проекты англо-русского союза в XVI и XVII в. // Ист. известия, изд. Историческим об-вом при Московском ун-те. 1916. № 3. С. 29–53.

412. Любомиров П.Г. Очерк истории Нижегородского ополчения. М.: Соцэкгиз, 1939.

413. Мавродин В. В. О появлении огнестрельного оружия на Руси // ВИ. 1946. № 8–9. С. 98–101.

414. Мавродин В. В. Образование единого Русского государства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1951.

415. Мавродин В. В. Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в X–XV вв. // Уч. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. Л., 1938.

416. Мальгин Т.С. Российский ратник или общая военная повесть о государственных войнах, неприятельских нашествиях, уронах, бедствиях, победах и приобретениях от древности до наших времен по 1805 г. М., 1805.

417. Марголин С.А. Вооружение стрелецкого войска // Труды ГИМ. Вып. ХХ. М., 1948. С. 85–102.

418. Марголин С.А. К вопросу об организации и социальном составе стрелецкого войска в XVII в. // Уч. зап. МОПИ. Т. 27. 1953. Труды кафедры Истории СССР. Вып. 2. С. 63–95.

419. Марголин С.А. Оборона русского государства от татарских набегов в XVI в. // Труды ГИМ. Вып. ХХ. М., 1948. С. 3–28.

420. Марголин С.А. Рец. на кн. А.В. Чернова «Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв.» // ВИ. 1955. № 4.С. 154–157.

421. Маркевич А.И. О местничестве. Ч. 1. Киев, 1879.

422. Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПБ.: Полигон, 1994.

423. Марков М.И. История конницы. Ч. 1–3. Тверь, 1887.

424. Маслов П.Д. Русское военное искусство второй половины XVI в. Диссертация на соиск. уч. степени канд. ист. наук. Харьков, 1954.

425. Масловский Д.Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1–2. СПБ., 1891–1894.

426. Масловский Д.Ф. Поместные войска русской армии в XVII столетии // Военный сборник. 1890. № 9. С. 7–22.

427. Мельников П. Несколько новых сведений о Смутном времени, о Козьме Минине, князе Пожарском и патриархе Ермогене // Москвитянин. 1850. Ч. 6. Отд. 3.

428. Мельников П. Нижний Новгород и нижегородцы в Смутное время // Отечественные записки. 1843. № 29. Отд. II. 1–32.

429. Мещеряков Г.П. Русская военная мысль в XIX в. М.: Наука, 1973.

430. Миклашевский И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. Т. 1. М., 1894.

431. Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937.

432. Мильчик М.И. Ивангород — первое окно в Европу // Петербургские чтения: Петербург и Россия. СПБ, 1994. С.69–72.

433. Мильчик М.И. Итальянские мастера — строители Ивангородской крепости // Новгородский исторический сборник. Вып. 5. СПБ., 1995. С. 184–202.

434. Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1681 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1998.

Перейти на страницу:

Все книги серии Истоки

Похожие книги

А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика