Войны новых технологий

В своем интервью газете «Завтра» уже в качестве премьера самопровозглашенной ДНР А. Бородай подчеркивает следующее [26]: «За тем, что сейчас происходит в Донецке, Луганске, других украинских городах, я не вижу никакой „руки Москвы”. Протест против „майданной власти” выражают прежде всего те русские активисты, которые делали это всегда и которые понимают, что против них открыты серьезные уголовные дела. Впрочем, есть еще и русские добровольцы, действующие на свой страх и риск, без всякого прикрытия. Я лично знаю людей, которые прибыли в Крым как добровольцы с целью воевать за русское дело. Однако „зеленые человечки” возникли в Крыму настолько быстро, что добровольческое движение не было развернуто, поскольку просто в нем исчезла необходимость». Кстати, это интервью для газеты «Завтра» у него берет А. Фефелов.

Люди, реально знакомые с ним в прошлой жизни, говорят, что он скорее «романтик», и в Донецк отправился бороться со злом, которое олицетворяют для него США (устное сообщение). Есть также странное сообщение от 2002 года, что Бородай был назначен заместителем директора ФСБ по информационной политике и спецпроектам [27]. Это проходит как слух о новом назначении в руководстве ФСБ. Но он по крайней мере объясняет тот факт, что на экране в Донецке Бородай всегда окружен плотным кольцом охраны.

Получается, что это активный протест против Запада и НАТО, а именно так часто трактует события в Украине с точки зрения России и В. Путин. А это в свою очередь и обусловило активацию старых смыслов (и мемов) в борьбе с американским империализмом или поиске повсюду уже не руки Москвы, как это делает украинская власть, а руки США.

Ситуация с Крымом активировала и других операторов старых смыслов. В. Аксючиц начинает свою статью такими словами [28]: «Возвращение исконно русских Севастополя и Крыма, необходимость защиты миллионов русских на Востоке Украины пробуждает русское национальное самосознание и обновляет русскую историческую память. Самое время разоблачить мифы, которые злонамеренно внедрены в общественное сознание за последние десятилетия».

Вот, что рассказывает о Бородае А. Проханов [29]: «Бородай знаком мне много лет – с тех пор, как он в 1990-х годах появился на страницах моей газеты „Завтра” и стал регулярно публиковать там свои материалы. Они касались в основном сражений в горячих точках. В этом случае – в Чечне. Бородай был с нашей действующей армией на самых передовых участках, был мужествен. Его репортажи носили абсолютно достоверный военный характер. А в дальнейшем, когда он публиковал свои материалы, его привлекали геополитические и философские представления о мире и о русском факторе в мировых и локальных событиях. Он очень яркий человек, сын знаменитого философа Бородая, который был знаком с Львом Гумилевым. Он унаследовал от отца восприимчивость, философичность. По природе своей он очень яркий, отважный и очаровательный человек. Вот его характеристики. Я видел его многократно у себя в редакции и рад тому известию, которое мы с вами обсуждаем». Практически теми же словами, вероятно, он может характеризовать и И. Стрелкова, который прошел все горячие точки, только не с пером, а с оружием в руках [30].