Войны новых технологий

Правильность линии А. Бородая с точки зрения власти и согласованность его действий с ней подтверждают следующие слова [34]: «Известно, что политолог близок Администрации российского президента. Не случайно, сразу после отставки бывшего соперника Вячеслава Володина Владислава Суркова Бородай на портале „ДеньТV” выступил с довольно резким комментарием в адрес последнего, тем самым поддержав нынешний володинский курс. Бородай известен именно как публицист и комментатор резонансных событий. В частности, политолог неоднократно выражал свою позицию на интернет-ресурсах „ДеньTV”, „Коминформ-ТВ”, а также в возглавляемой Александром Прохановым газете „Завтра”».

Смыслы меняют социосистемы с помощью революций. При этом сразу активизируется конспирологическая версия всего и вся. В. Аверьянов, например, говорит о причинах революций [35]: «В конечном счете, у всех так называемых революций всегда одна главная причина. Это то, что значительная часть реальной элиты вступает на путь сепаратистского по отношению к собственному народу встраивания в кажущиеся ей привлекательными глобальные порядки. Это касается в определенной мере даже Великой Французской революции, поскольку участники тогдашних революционных кружков думали, что встраиваются в высшую секту духовидцев, иллюминатов. (А за революционным проектом в его эзотерическом плане „торчали уши”, конечно же, Великобритании.) При этом революционеры должны на кого-то опираться внизу, поэтому они выступают как подстрекатели недовольных толп».

Пока, правда, в России развернулась бурная деятельность в области порождения политобвинений путем частного информационного сыска. Множество изданий написали о деятельности службы безопасности фирмы «Конкорд» Е. Пригожина [36–41].

Объектом этого воздействия стали не только российские оппозиционеры, но и Украина. Например, «В отчете значатся следующие темы: „Сочи”, „Майдан”, „Доктрина 2050” (заказуха о вымышленных планах Госдепа США), „Я патриот” (заказуха против Ходорковского, Навального, Алферова, PussyRiot, Прохорова, Хакамады и Немцова). Если нынешний темп расходов сохранится, то „ферма троллей” будет стоить Пригожину около $10 млн в год. И это еще не все расходы. В переписке обнаруживаются и другие проекты с теми же организаторами. Так, например, новостное агентство „Харьков” (НАХ) обходится Пригожину чуть более чем в миллион рублей в месяц, газета „Невские новости” – в 3 млн, а одноименное агентство – чуть более 2 млн в месяц» [36].

То есть это огромная работа, которую в этом случае выполняют волонтеры, а не государство. Д. Муратов объяснил это перекладывание на канале «Дождь» тем, что работники ФСБ не очень хотят заниматься противозаконной деятельностью без письменного приказа [41].