Войны в эпоху Римской империи и в Средние века

Причина такой необычайной слабости цивилизованного христианского мира перед сарацинами, викингами и мадьярами (венграми) состояла в полном отсутствии инициативы со стороны населения, которое на протяжении семи веков (от Августа до династии Каролингов) привыкло к бюрократии имперских властей, поддерживаемых профессиональной армией. И власти, и военная служба уже так давно настолько были «далеко» от среднего гражданина, что он уподобился овце в стаде. Теперь, когда все возрастающее обнищание и бессилие ослабили центральную власть настолько, что она не могла защитить его, и каждый регион должен был самостоятельно отбиваться от грабителей-язычников, средний человек мог оказывать им лишь незначительное сопротивление. Даже там, где было желание сражаться, бедность не позволяла человеку как следует вооружиться. У него совершенно отсутствовала привычка к оружию.

В качестве спасительного средства был выбран феодализм. В период расцвета империи появился класс очень богатых людей, которые управляли местными властями. Богатство продолжало оставаться сконцентрированным в их руках, хотя богатые люди стали сельскими жителями, а не городскими. Во второй половине IX века этим местным магнатам одному за другим были даны (или было позволено присвоить себе) передающиеся по наследству титулы и власть феодальных сеньоров и особенно военное командование на землях, которыми они владели. Графы и герцоги, которые управляли целыми провинциями, опираясь на более мелких местных феодалов, добились властных полномочий, которые передавались по наследству. Все эти феодальные сеньоры всегда должны были содержать за свой собственный счет в состоянии боевой готовности полностью экипированный воинский отряд, состоящий из их личных слуг, как это в V и VI веках делали командующие римскими войсками. Многие богатые римские землевладельцы Восточной Римской империи тоже так поступали. Выше в этой главе мы уже видели, что основой набора в римскую армию еще с IV века было не население, а владение земельной собственностью. Конечно, такие местные военные отряды нельзя было долго держать вдали от дома. Мы видим, что во время правления Каролингов, около 800 года, законы империи устанавливают временные границы, сверх которых солдат нельзя заставлять продолжать сражаться за пределами своего региона за свой счет. Западный мир начал постепенно возвращаться к принципу краткосрочной военной службы.

Такая система решала крайне важную проблему IX века – проблему местной обороны. Для широкомасштабных военных кампаний она имела очевидные недостатки, так как, даже если военные отряды крупных вассалов были сравнительно однородными по экипировке и подготовке, все же эти отряды были верны скорее своему непосредственному сюзерену, нежели королю или другому главнокомандующему. К тому же служба была короткой, обычно всего 40 дней. Соответственно, дисциплина была плохой. Лишь при исключительных обстоятельствах, если цитировать Беллока, «находясь вдали от дома и после совместного участия в сражениях в течение долгого времени, если также среди феодальных сюзеренов имелась выдающаяся личность, и особенно если эта личность занимала титулованный ранг… обычная феодальная армия могла достичь единства командования».

Повторяю, идея формировать армию, призывая каждого феодального сеньора приводить с собой своих вассалов, не могла возникнуть, кроме как в период, когда проблема местной обороны стала первостепенной. Бесполезно распространяться о недостатках феодальной системы. В IX веке приходилось использовать народное ополчение, которое было под рукой. Точно так же ни один современный государственный деятель не может уговорить наших выросших в городе пролетариев, чтобы они вели себя как независимые, самостоятельные граждане.

Феодальный закон гласил, что каждый крупный вассал «владеет землями короля», то есть король гарантирует им их право собственности, а в обмен на это вассал был обязан предоставить королю столько-то «рыцарей» (то есть всадников с полным вооружением и в доспехах) на определенное количество дней в году, исключая время на защиту своей собственной местности, за которую он отвечал всегда.

Новые магнаты также должны были содержать в исправном состоянии по крайней мере один хорошо укрепленный пункт или «замок» для своего собственного проживания и в качестве убежища для своих более бедных соседей. Поощрялась фортификация городов.