Вокруг Света 2006 №02

Созданное на рубеже веков Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) попыталось перейти от обороны к наступлению. Во-первых, оно теперь запрещает тот или иной препарат независимо от того, существует ли надежная методика его выявления. Поскольку о появлении новых методов (вроде того же цитометра) ВАДА тоже не спешит сообщать, нечистые на руку спортсмены, врачи и тренеры рискуют столкнуться с ним прямо на соревнованиях, когда что-либо изменить уже невозможно. Совсем недавно ВАДА объявило, что теперь все спортсмены, претендующие на участие в Олимпиаде, будут подлежать внезапному выборочному контролю в течение года — мера, явно направленная против тактики «окон». Вообще-то контроль между соревнованиями был узаконен давно, но возложен на национальные ассоциации и спортивные ведомства, быстро превратившие его в фикцию.

Наконец, ВАДА начало борьбу не только собственно с допингом, но и с так называемыми маскирующими препаратами. В 2001 году российские гимнастки Алина Кабаева и Ирина Чащина были дисквалифицированы на год «по подозрению в употреблении допинга» и лишены медалей, завоеванных ими на чемпионате мира. В их пробах был обнаружен фуросемид — обычное мочегонное, продающееся без рецепта в любой аптеке. Сам по себе он никак не способствует спортивным успехам (кроме как у штангистов, где победа может быть присуждена спортсмену с меньшим собственным весом), но ускоряет вывод любых посторонних или избыточных веществ из организма. Этого оказалось достаточно, чтобы употребление фуросемида каралось наравне с применением настоящего допинга.

В последние годы сразу несколько российских спортсменов в разных дисциплинах были наказаны за употребление бромантана, который в международных спортивных кругах иронично прозвали «русским допингом». Все согласны, что этот скромный иммунопротектор никого не может сделать чемпионом, зато сильно затрудняет определение поздних метаболитов анаболиков в пробах спортсменов. Широкая и произвольная трактовка понятия «допинг», стремительно расширяющийся круг запрещенных веществ, вторжение контроля во внестадионную жизнь спортсменов, наконец, фактическая отмена презумпции невиновности — все это не содействует популярности ВАДА и его политики. В спортивном мире все чаще раздаются призывы к радикальному сокращению списка запрещенных препаратов и даже к прекращению борьбы с допингом вообще.

«Спортсмен не может надеяться на победу в крупных международных соревнованиях, если он не использует анаболические стероиды ». Сказать такое публично пока может только изгой — американский тренер Чарлз Фрэнсис, ставший вместе со своим соратником доктором Джеймсом Астафаном символом допинга в американском спорте. Один из его питомцев, уже упоминавшийся Бен Джонсон, закончил свою карьеру пожизненной дисквалификацией, другая — «самая быстрая женщина ХХ века» Флоренс Гриффит-Джойнер — умерла в 39 лет от сердечного приступа, который врачи связывают с употреблением стероидов. Заметим: поставленные ими рекорды до сих пор не побиты.

Но беспристрастные наблюдатели констатируют: за первые три года после изобличения Джонсона, возвестившего спортивному миру о том, что допинг-контролеры научились ловить прежде считавшийся недоступным для них анаболик станозолол, ни один прыгун в длину не преодолел рубеж 8 м, хотя до того такие результаты были уже привычными. Есть и еще более наглядные примеры: на Олимпиаде-2000 в Сиднее спортсменам было разрешено применять бронхорасширяющие препараты (салбутамол или тербуталин) для снятия приступов астмы — но только получив предварительно письменное разрешение медкомиссии МОК. Такими разрешениями запаслись 607 спортсменов — около 70% всех участников Игр! Трудно поверить, что этот недуг так широко распространен в мировой спортивной элите, особенно если учесть, что среди всего населения астматики составляют обычно менее 1%. Между тем влияние бронхолитиков, облегчающих вентиляцию легких, на спортивные результаты бесспорно.

Основываясь на подобных фактах, сторонники легализации допинга утверждают, что современные спортивные достижения мирового уровня давно невозможны без «химии». Что допинг употребляют все и везде, а борьба с ним только выводит спортсменов за пределы правового поля, позволяя спортивным чиновникам раздавать и отнимать награды по своему усмотрению. «Разрешить допинг было бы большим преступлением, поскольку в этом случае допинговая волна захлестнет детский и юношеский спорт, — возражает Григорий Родченков. — В этом возрасте допинг очень вредит здоровью, знаний нет, а решения принимает не сам спортсмен, а «добрые дяди».

Тем временем президент Российской Федерации спортивной медицины Лев Марков приводит результаты опроса молодых спортсменов, у которых выясняли, как бы они отнеслись к препарату, гарантирующему немедленную победу на Олимпиаде и неотвратимую инвалидность через 10—15 лет. Около 80% опрошенных ответили безусловным согласием.

Борис Жуков

Хроника гибридов